32度域
据环球时报援引彭博社、路透社等外媒报道，美国亿万富翁埃隆·马斯克近日向法院提出，要求美国开放人工智能研究中心（OpenAI）及其合作伙伴微软公司赔偿其高达790亿至1340亿美元的损失。马斯克方面指控 OpenAI 背弃了最初的非营利使命，转为与微软深度合作，此举涉嫌对其构成欺诈。
马斯克的律师团队在16日提交的法庭文件中披露，其专家证人、金融经济学家保罗·瓦赞估算认为，马斯克在2015年 OpenAI 创立时捐赠的3800万美元种子资金及相关技术与商业建议，若以当前 OpenAI 约5000亿美元的估值来看，理应获得巨额回报。马斯克于2018年离开 OpenAI 董事会，并于2023年成立了自家的人工智能公司 xAI。2024年，他正式起诉 OpenAI 及其首席执行官萨姆·奥尔特曼，反对该公司走向营利化运营。
面对指控，OpenAI 与微软均予以否认。OpenAI 回应称诉讼“毫无根据”，属于马斯克一贯的“骚扰行为”，并强调将在法庭上澄清事实。微软方面也表示，没有证据表明其曾协助 OpenAI 从事任何不当行为。
值得注意的是，OpenAI 在去年10月公布了重组方案，确认向长期支持方微软授予27%的股权，同时强调非营利实体仍保持对营利业务的最终控制权。奥尔特曼此前曾公开批评马斯克此举是“利用诉讼拖慢竞争对手”。
这场诉讼已远超出普通商业纠纷的范畴，它折射出人工智能行业发展初期关于理想、资本与控制权的深层矛盾。马斯克的诉求虽看似巨额索赔，实则意在挑战 OpenAI 自2019年转向有限营利模式以来的治理正当性，尤其针对其与微软日益紧密的联盟关系。
从商业逻辑看，AI 研发需要海量资金与算力，非营利初心虽值得尊敬，但在激烈竞争中难免面临可持续性挑战。OpenAI 选择引入微软作为战略投资者，本质上是为获取资源以推进技术突破，这种路径在全球科技巨头竞赛中并不罕见。然而，问题关键在于，这种转型是否真正维持在“非营利使命主导”的框架内，还是已滑向以商业利益为先的“伪开放”。
马斯克此时发起诉讼，既可能出于对其早期理念未能落地的失望，也不乏商业竞争的策略考量——通过法律施压，牵制 OpenAI 的发展步伐，同时为其旗下的 xAI 争取更多发展空间与舆论支持。
无论判决结果如何，此案都将对全球人工智能行业的治理模式、知识产权分配及科技伦理边界产生深远影响。在技术飞速演进的时代，如何在理想、商业与监管之间取得平衡，仍是所有 AI 参与者必须直面的一道难题。
（报道基于公开信息综合整理，案件进展仍需关注后续法律程序）
