OpenAI更牛逼的新模型要出了？

据外媒科技博客最新报道，OpenAI计划在12月之前推出他们的新模型——Orion，也叫猎户座，似乎也预示着其新模型将具有卓越的性能和影响力。

传闻性能提升上百倍，远超GPT-4，但并不会立即部署到ChatGPT上。相反，OpenAI计划首先向与其有密切合作关系的公司提供访问权限，以便这些公司能够基于Orion构建自己的产品和服务。

胆子不小，但也十分谨慎。

据科技博客的消息来源透露，微软内部的工程师已经做好准备，最早在11月份将Orion托管在Azure上。这意味着，一旦Orion正式发布，微软将成为其重要的算力支持方，为Orion的广泛应用提供保障。随后，OpenAI的联合创始人兼首席执行官阿尔特曼在社交媒体平台“X”上直接回应了相关文章，表示“假新闻失控了”。不过，也有媒体表示，阿尔特曼此后并没有做过多的阐述，而且他的回应也没有直接否认这些说法--他没有写 “不 ”或 “这是假的”，更没有描述这篇详细文章中哪一部分是错误的。

其实早在今年8月，国外一些媒体就曾分享过关于Orion模型的信息。据称，OpenAI正在利用“Strawberry”模型的合成数据来训练Orion，也就是现在盛行的OpenAI 1。

在OpenAI内部，Orion也被视为GPT-4的继任者，但关于其是否会以GPT-5的名字对外发布，目前尚无定论。

OpenAI CEO 阿尔特曼曾多次在公开场合暗示，下一代模型将性能碾压现有模型，但具体名称尚未确定。在KDDI峰会上，OpenAI日本公司CEO 长崎忠雄也透露，新一代模型性能预计将比现有的GPT-4模型强大100倍，并计划在今年晚些时候发布。这些消息都进一步拉满了业界对Orion的期待。

而且OpenAI的研究人员在9月的时候还举办了一场庆祝活动，主要是庆祝新模型的训练完成。此外，阿尔特曼在本周的X平台上还连续发布了多条推文，也引发了网友们的猜测和讨论，似乎是在为新模型的发布做着预热和铺垫。第一条动态翻译过来，大概说的是：并非未来步伐匆匆，实乃过往缓缓前行。第二条就直接了，说ChatGPT即将迎来两岁生日。第三条很有意思，有点承前启后的味道，他说的是：我们该以何种礼物，来庆祝你的成长呢……

ChatGPT的诞生之日，正是2022年11月30日。

猎户座，也就是Orion，它的最佳观测时间，也是11月。尤其是在傍晚到深夜的紧要关口。综合这些线索，网传会在这个时间点附近发布新模型，大概率是不差的。

还有一个重要原因是，Orion已经成为OpenAI转型是否成功的关键因素了。

该公司刚刚完成了一轮66亿美元的融资，这是硅谷史上最大的一次融资事件。但要求也不低，OpenAI需要在两年内完成从非营利组织到营利性公司的转变，否则本轮投资者将有权要求退回资金，所以Orion发布，算得上是救命稻草。

尤其是今年以来，高管离职潮和管理丑闻等一连串风波，给OpenAI的前途蒙上不少阴影，

多位高管相继官宣离职，甚至有不少离职创业的OpenAI前高管开始在线挖起了老东家的“墙角”。这些变化无疑给OpenAI的内部稳定和未来发展带来了不确定性。

最近，OpenAI前AI研究员苏奇尔·巴拉吉还爆料称，在职四年间，他帮助收集和组织了大量用于构建ChatGPT的互联网数据。他认为OpenAI使用受版权保护的数据违反了法律，并且ChatGPT等技术正在损害互联网。这些爆料无疑给OpenAI带来了更大的法律风险和舆论压力。

与此同时，OpenAI与最大金主“微软”的关系也出现了裂痕。据华盛顿邮报报道，去年秋天，阿尔特曼曾询问微软CEO 萨蒂亚·纳德拉是否愿意继续向OpenAI投资数十亿美元。但在去年11月OpenAI董事会短暂罢免阿尔特曼后，微软改变了主意。在随后的几个月里，微软对OpenAI的亏损和资金需求表示担忧，并坚持要求更多的算力和资金支持。

这些，都是庞大的压力。

甚至有不少人认为，人工智能的未来，主角不一定是OpenAI不可。

对此，你有什么看法？

2024年10月23日，全球数字经济领导企业联想集团宣布了一项重大人事任命，任命Ashley Gorakhpurwalla为执行副总裁兼ISG基础设施方案集团总裁，并使其成为联想集团执委会（LEC）成员。Gorakhpurwalla将于11月11日正式加入联想，这一任命无疑为联想在全球基础设施市场的竞争注入了新的活力。

Gorakhpurwalla在业界享有极高的声誉，他的职业生涯中曾领导过多家全球科技公司的基础设施系统和存储设备业务，取得了显著的成就。特别是在戴尔EMC任职期间，他负责管理着高达200亿美元营收规模的服务器与基础架构系统业务，包括PowerEdge服务器、超融合基础设施和超大规模基础设施业务部门，并领导了存储和数据保护平台的研发工作。在他的卓越领导下，戴尔EMC的服务器与存储业务成功跃升至全球市场份额第一，这一辉煌战绩充分证明了Gorakhpurwalla的行业洞察力和卓越领导力。

对于联想集团而言，Gorakhpurwalla的加入无疑是一个重要的里程碑。联想集团董事长兼首席执行官杨元庆在公告中表示：“在推进混合式人工智能的道路上，联想正在通过不断增强产品组合，深化技术创新和生态系统合作伙伴关系，助力个人生活质量的改善和企业生产力的提升。Ashley在公司发展的这一关键阶段加盟，其丰富的行业积累、强大的工程背景、成熟的领导能力，以及将业务规模扩展至数十亿美元的成功经验，将有力推动ISG基础设施方案业务走向盈利性增长。”

Gorakhpurwalla对于加入联想也充满了期待和信心。他补充道：“我一直很钦佩联想在行业中的强劲动力和领导地位。作为一个热衷于帮助客户实现业务转型的‘系统人’，我很高兴能够加入联想，在这个激动人心的人工智能时代，带领公司的基础设施业务在已有的坚实基础上加速未来增长。”

Gorakhpurwalla接替的是2024年6月离任的Kirk Skaugen。在Skaugen的领导下，联想ISG业务已经取得了显著的进展，而Gorakhpurwalla的加入则意味着联想将在此基础上进一步加速增长，推动ISG业务迈向新的高度。

联想集团近年来在基础设施领域的布局和创新有目共睹。在刚刚过去的Tech World 2024大会上，联想发布了一系列令人瞩目的基础设施相关创新技术和战略合作。其中，与NVIDIA共同打造的联想混合式人工智能优势集，涵盖了基础设施&设备、数据、模型&软件、服务、联想人工智能应用库五大层级，充分发挥了联想“全栈AI”能力及NVIDIA的优势，帮助企业加快人工智能的规模化部署和应用，加速人工智能下半场“向实”发展，推动各行业智能化转型和创新。

这一优势集的推出，不仅展示了联想在人工智能领域的深厚积累和创新能力，也体现了联想对于客户需求和市场趋势的深刻洞察。通过提供全方位、一站式的AI解决方案，联想正在帮助企业客户实现数字化转型和智能化升级，提升业务竞争力和市场地位。

此外，联想还推出了第六代垂直液冷突破性产品ThinkSystem N1380 Neptune，为生成式人工智能的高效计算提供了新时代的动力。这款产品的推出，不仅促进了各地组织为生成式人工智能构建和运行加速计算的能力，还显著降低了数据中心的功耗，高达40%的节能效果令人瞩目。这一创新成果不仅体现了联想在绿色计算领域的领先地位，也为客户提供了更加高效、环保的IT解决方案。

同时，联想还与NVIDIA共同推出了ThinkSystem SC777 V4 Neptune，进一步扩大了与NVIDIA的长期合作。这一强大的新系统利用ThinkSystem N1380 Neptune的卓越性能，将NVIDIA领先的加速计算和AI技术带给企业市场。在紧凑的设计中实现万亿参数的AI模型，这一创新成果无疑将为企业客户提供更加强大、灵活的AI计算平台。

联想集团在基础设施领域的这一系列动作，展示了其在技术创新和市场拓展方面的强大实力，也体现了其对于未来市场趋势的洞察和布局。随着数字化转型和智能化升级的加速推进，基础设施市场将迎来更加广阔的发展空间和机遇。

Gorakhpurwalla的加入将为联想ISG业务带来新的活力和动力，我们有理由相信，联想ISG业务将迎来不一样的方向和手段，这是我们值得期待的，也是我们需要期待的。

在打印产品和印刷行业里，包装和标签正逐渐成为未来的支柱之一。随着全球经济的波动和可持续发展要求的提升，这一领域展现出了非凡的稳定性和增长潜力。据Smithers的深入市场模型预测，2024年，包装印刷行业的全球总价值将达到5049亿美元，这一数字按2023年的不变定价计算，充分显示了该行业的强劲势头。更令人瞩目的是，这一增长趋势预计将持续至2029年，届时全球价值将达到6040亿美元，复合年增长率（CAGR）为+3.6%。

德鲁巴展会：包装印刷技术的风向标

2024年的德鲁巴展会成为了包装印刷技术发展的一个重要里程碑。多家OEM厂商首次推出了针对瓦楞纸板、折叠纸盒、软包装和标签的新机器，这些创新技术不仅推动了行业的技术进步，也预示着未来市场的发展方向。在展会上，观众见证了数字印刷技术的飞速发展和模拟印刷技术的持续优化，两者共同构成了包装印刷行业的多元化技术格局。

尽管柔印仍然是使用最广泛的印刷工艺，占据了当代产量的52.6%，但数字印刷的崛起不容忽视。数字印刷机，特别是最新一代的喷墨机，以其高质量、短周转时间、低浪费和更大的定制范围等优势，正在逐步改变包装印刷行业的面貌。在德鲁巴展会上，一系列用于折叠纸盒高速数字印刷的新型机器成为亮点，这些机器不仅提高了生产效率，还满足了包装买家对更多功能性的需求。

尽管数字印刷在交易量上仅占1.1%，但它所代表的价值却高达3.9%。史密瑟斯专家建模预测，未来五年数字输出的复合年增长率将达到+12.8%，这一数字远高于整体市场的增长率，进一步证明了数字印刷在包装印刷行业中的巨大潜力。

然而，数字印刷的进一步渗透也给模拟OEM带来了直接的挑战。为了应对这一挑战，模拟OEM正在积极投资提高印前和印刷中的自动化程度，结合卓越的工作流程、在线维护平台和其他软件，开发带有喷墨站的混合系统，以在高速模拟线上打印可变数据元素。这种技术融合不仅提高了生产效率，还增强了模拟印刷在数字时代的竞争力。

模拟印刷：持续优化与创新

尽管数字印刷技术发展迅速，但模拟印刷技术仍然占据着市场的主导地位。柔印、凹版印刷和胶印平版印刷等模拟印刷工艺在包装和标签印刷中发挥着重要作用。柔印以其低成本、高效率和高适应性等优点，在瓦楞纸板和标签印刷中占据领先地位；而凹版印刷和胶印平版印刷则以其高质量的图形印刷效果，在折叠纸盒和软包装领域占据一席之地。

为了保持市场竞争力，模拟OEM正在不断优化和创新其印刷技术。他们通过提高自动化程度、改进工作流程、开发新材料和新技术等方式，不断提升模拟印刷的质量和效率。同时，他们还在积极探索与数字印刷技术的融合，以开发出更加高效、灵活和可持续的印刷解决方案。

可持续发展：推动行业变革的新动力

随着全球对可持续发展的日益关注，包装印刷行业也面临着新的挑战和机遇。监管政策的发展，如欧盟包装和包装废物法规（PPWR），强调了可回收性的重要性。这就要求包装印刷商改用水性油墨、投资更好的脱墨技术，并使用在使用寿命结束时更容易回收的新材料组。

在窄幅卷筒纸领域，这一趋势促使加工商转向更薄、更容易分离的标签材料，降低油墨覆盖率，并尽量减少或更换粘合剂。这些变化不仅提高了包装的可持续性，还降低了生产成本，为包装印刷行业带来了新的发展机遇。

为了应对可持续发展的挑战，OEM和印刷服务提供商正在积极开发更加环保的印刷技术和材料。他们通过改进印刷工艺、优化油墨配方、开发新材料等方式，不断降低印刷过程中的能耗和排放。同时，他们还在探索循环经济和零废弃等新型商业模式，以实现更加可持续的包装印刷生产。

未来展望：多元化与融合

展望未来，包装印刷行业将呈现出多元化和融合的发展趋势。一方面，数字印刷技术将继续快速发展，不断挑战传统模拟印刷的地位；另一方面，模拟印刷技术也将不断优化和创新，以适应市场的新需求。同时，随着可持续发展要求的提升，环保印刷技术和材料将成为行业发展的新方向。

在这个过程中，OEM和印刷服务提供商需要密切关注市场动态和技术发展趋势，不断调整和优化自身的产品和服务。他们需要加强与供应链上下游企业的合作，共同推动行业的技术创新和可持续发展。同时，他们还需要关注客户需求的变化，提供更加个性化、定制化的印刷解决方案，以满足市场的多元化需求。

这么看来，包装和标签印刷作为印刷行业的重要组成部分，确实已逐渐成为战略未来的关键驱动力。随着技术的不断进步和市场的不断发展，这一领域将呈现出更加多元化、融合和可持续的发展趋势。对于OEM和印刷服务提供商来说，抓住这一机遇将意味着在未来的市场竞争中占据有利地位。

近日，印刷与营销解决方案提供商Quad宣布达成最终协议，将其大部分欧洲业务出售给德国创业型私人资本投资管理公司Capmont GmbH，交易金额高达4100万欧元（约合4500万美元）。此次交易标志着Quad在优化业务组合、聚焦战略增长方向上的又一重要举措。

Quad的欧洲业务涵盖多个关键部门，包括总部位于波兰Wyszków的Quad/Graphics Europe印刷和油墨制造公司、波兰华沙的Peppermint机构以及Quad POS（原Marin's International SAS），后者在欧洲拥有广泛的分支机构。此次交易不仅涉及上述业务的所有员工和设施，还包含了客户资源和市场渠道，对于Capmont而言，这是一次极具潜力的市场拓展。

值得注意的是，Quad在波兰的共享服务员工并未参与此次出售。这部分员工主要负责为Quad在美洲的整合营销平台提供支持，确保了Quad在美洲市场的业务连续性。Quad的这一决策体现了其对市场布局的深思熟虑，旨在通过保留关键支持团队，确保核心市场的稳定运营。

此次交易预计将于2024年底完成，尚需获得相关监管部门的批准及其他成交条件。Quad董事长、总裁兼首席执行官Joel Quadracci表示：“剥离大部分欧洲业务的决定，是我们持续优化业务组合、实现作为一家营销体验公司增长的战略重点。”Quad的这一战略调整，不仅反映了其对市场变化的敏锐洞察，也展示了其在复杂多变环境中寻求突破的决心。

Quad在欧洲市场的深耕已有多年。早在1998年，Quad便通过与Winkowski sp.合作，建立了其在欧洲的印刷业务。2008年，Quad收购了Winkowski，并将其更名为Quad/Graphics Europe，进一步巩固了其在欧洲市场的地位。此外，Quad还在2015年收购了销售点显示行业的全球领导者Marin's International SAS，并将其更名为Quad POS，拓展了其在显示解决方案领域的影响力。

然而，面对全球印刷市场的激烈竞争以及数字化转型的浪潮，Quad需要不断调整和优化其业务结构，以应对市场变化。此次出售欧洲业务，正是Quad在战略调整中的关键一步。通过剥离非核心业务，Quad得以更加专注于其在美洲市场的整合营销平台，以及推动其独特的MX（Marketing Experience）产品的发展。

Quadracci在谈及此次交易时表示：“多年来，我们对欧洲业务进行了大量投资，如今，在知识渊博、经验丰富的员工的支持下，我们拥有一流的设备和能力。然而，随着市场环境的变化，我们需要将资源更加集中于能够推动我们持续增长的业务领域。”他进一步指出：“随着出售的推进，我们致力于促进员工顺利过渡，他们将继续为客户提供优质服务。”

Quad预计，此次出售所得收益将用于减少债务，并进一步投资于可推进MX产品的解决方案。这符合Quad推动股东价值的承诺，也为其未来的发展奠定了坚实的基础。

此次交易不仅对于Quad而言具有重要意义，也为整个印刷与营销行业提供了有益的启示。在数字化转型的背景下，企业需要不断调整和优化其业务结构，以适应市场变化。同时，通过聚焦核心业务、推动技术创新和升级，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

Quad的这一战略调整，无疑为行业树立了新的标杆。未来，随着Quad在美洲市场的深入布局和MX产品的不断升级，我们有理由相信，Quad将在全球营销体验领域展现出更加强大的竞争力。

人形机器人正逐步从科幻电影走进现实生活，近日，人形机器人领域的具身智能公司星动纪元宣布了一项令人瞩目的融资进展，为公司的未来发展注入了强劲动力。10月16日，星动纪元正式对外宣布，已完成近3亿元的Pre-A轮融资，本轮投资由清流资本、元璟资本及阿里巴巴联合领投，策源资本跟投，同时，老股东联想创投、世纪金源、金鼎资本、泽羽资本及清控天诚也持续追投，华兴资本继续担任本轮独家财务顾问。这一轮融资不仅彰显了资本市场对星动纪元的高度认可，也预示着人形机器人行业将迎来新的发展机遇。

星动纪元自成立以来，始终致力于推动具身智能技术的突破性研发，以及通用人形机器人的商业化进程。公司拥有一支由行业顶尖专家组成的研发团队，凭借深厚的技术积累和创新能力，已在人形机器人领域取得了显著成果。此次Pre-A轮融资的成功，将为公司进一步加速技术研发和商业化进程提供有力支持。

据星动纪元相关负责人介绍，本轮融资将主要用于以下几个方面：一是加速具身智能技术的原生性突破性研发，推动公司在人形机器人领域的核心技术取得更大进展；二是推动通用人形机器人的商业化进程，加快产品迭代和市场拓展；三是持续巩固公司人才、技术壁垒和市场领先地位，为公司的长期发展奠定坚实基础。

这是星动纪元自2023年8月成立以来完成的第三轮融资。此前，公司已连续完成了超亿元天使轮融资和数千万元种子轮融资，融资能力备受瞩目。每一轮融资的成功，都为公司的发展注入了新的活力，也吸引了更多投资者的关注和青睐。

在人形机器人领域，星动纪元凭借其独特的技术优势和创新能力，已成为行业内的佼佼者。公司研发的人形机器人不仅具备高度的智能化和自主化能力，还拥有出色的运动性能和交互体验。这些优势使得星动纪元的人形机器人在教育、医疗、服务等多个领域具有广泛的应用前景。

随着人工智能和机器人技术的不断发展，人形机器人市场将迎来更加广阔的发展空间。据市场研究机构预测，未来几年，全球人形机器人市场规模将持续增长，预计到2025年将达到数十亿美元。这一市场趋势为星动纪元等具有核心竞争力的企业提供了巨大的发展机遇。

作为人形机器人领域的领军企业之一，星动纪元如能充分利用本次融资带来的资金和资源支持，将有望进一步加速技术研发和商业化进程。

根据相关消息显示，星动纪元此次获得融资将继续加大在具身智能技术、人机交互技术、运动控制技术等方面的研发投入，推动人形机器人技术的不断创新和升级。同时，星动纪元还将积极拓展市场渠道和合作伙伴关系，加快产品推广和应用落地，为用户提供更加优质、便捷的智能服务体验。

星动纪元在通用具身智能体软硬件领域的理念与进展已在真机和商业化产品中得到充分验证。在刚刚结束的2024年世界机器人大会上，公司发布了第六代人形机器人STAR 1和灵巧手XHAND 1，展示了卓越的硬件创新能力。包括XHAND在内的所有核心部件均为自主研发，相较于一年前的第三代"小星"，STAR 1的自由度从20个提升至55个，支持更复杂的人形姿态。其关节扭矩从150N•m提升至400N•m，关节转速达到25rad/s，性能已达世界顶尖水平。STAR 1目前已通过多项产品级测试，全面达到了市场应用标准。

这一快速迭代能力得益于公司在软硬件模块化平台上的突破性成就 -- 标杆性地实现了不同代际与模块间的算法快速迁移，为未来软硬件的高效协同和快速迭代奠定了坚实基础。依托自研的模块化设计，公司能在数月内将新一代机器人从概念推向现实，并在持续加快迭代速度。模块化不仅是高效研发的核心方法，更是推动技术落地不同行业应用的关键。公司近期推出的桌面级机器人M1和轮式机器人W1，充分印证了其在推动通用机器人广泛应用于各行业中的长期愿景与实力。

在医学研究的浩瀚星空中，眼睛这一微小而精密的器官正逐渐成为科学家们探索人体整体健康奥秘的新窗口。来自印第安纳大学、西北大学、斯坦福大学和纽约眼耳医院的研究团队，正携手走在利用眼睛作为疾病早期检测工具的最前沿，他们的研究成果有望为医疗保健领域带来革命性的变化。

眼睛，这个我们日常生活中再熟悉不过的器官，实际上蕴含着关于人体健康的丰富信息。从糖尿病到心脏病，从肾脏疾病到镰状细胞性贫血，甚至是阿尔茨海默病等复杂疾病，都可能通过眼睛的变化找到线索。这一发现为医学界打开了一扇全新的大门，让科学家们看到了通过非侵入性手段监测人体健康的无限可能。

印第安纳大学视光学院教授Stephen A. Burns正是这一领域的领军人物之一。作为美国国立卫生研究院（NIH）眼科组学风险投资项目的主要研究员，他获得了为期三年、价值480万美元的资助，致力于推动这一领域的研究。Burns教授表示：“我们的目标是将眼睛打造成了解健康的窗口，为医疗保健提供者提供他们渴望以非侵入方式获取的身体内部最清晰视图。”

下一代检眼镜：捕捉细微变化

为了实现这一目标，研究人员正在开发下一代检眼镜技术。这种技术能够捕捉到眼睛的细微变化，这些变化往往预示着潜在的健康问题。通过简单的眼部扫描，医生就有可能识别出各种健康状况的早期指标，从而采取及时有效的干预措施。

自2000年代初以来，Burns教授及其团队就一直在探索利用检眼镜技术通过眼睛检测疾病的可能性。这项技术最初是为天文学领域开发的，用于消除地球大气层和眼睛光学造成的扭曲。然而，经过Burns实验室的不断改进和创新，他们成功开发出了一种能够以极高分辨率（2微米）观察人眼后部的检眼镜。这一突破使他们能够实时观察红细胞的运动，并据此确定了眼睛血管中糖尿病和高血压的生物标志物。

与此同时，西北大学、西奈山大学和斯坦福大学的研究人员也在利用检眼镜技术观察眼睛的各个部分，包括血管和感光器。他们的研究不仅有助于识别镰状细胞性贫血等疾病，还极大地改善了对眼细胞的观察和理解。

AI：加速诊断的利器

在推动这一领域发展的过程中，人工智能（AI）发挥了至关重要的作用。AI在分析从检眼镜收集的大量数据方面具有得天独厚的优势，它能够帮助医生更快速、更准确地处理图像，从而有可能大大加快诊断速度。

Burns教授指出：“越来越多的证据表明，阿尔茨海默病与视网膜血管有密切关系。目前，医生通常需要通过PET扫描来观察这些迹象，但这需要价值数百万美元的大型仪器。然而，如果我们能够通过眼部扫描看到相同的迹象，那么不仅检查过程将变得更加便捷、侵入性更小，而且成本也会大大降低。”

为了实现这一目标，NIH正在资助一个项目，该项目将不同的技术和AI结合起来，旨在开发一种用于早期疾病检测的单一设备。预计在未来一年内，该设备将在临床志愿者身上进行测试。对于60岁以上的人群来说，眼部扫描将是一项非常有益的检查手段。

从实验室到临床：跨越的桥梁

随着研究的不断深入和技术的不断进步，利用眼睛作为疾病检测工具的前景越来越广阔。Burns教授表示：“我们的目标是不断推进这项技术，直到它准备好从实验室跨越到‘无论你在哪里进行年度眼科检查’的广泛应用中。”

可以预见的是，在不久的将来，通过简单的眼部扫描，我们就能够了解自己的健康状况，及时发现并治疗潜在疾病。这一技术的普及将极大地提高医疗保健的效率和准确性，为人类的健康事业贡献新的力量。

作为该领域的一个新兴势力，Robot Era凭借其创新技术和独特设计，再次吸引了全球科技爱好者的目光。近日，该公司发布了一段视频，展示了其旗舰产品Star1人形机器人在中国戈壁沙漠中的竞速表现，以8英里/小时的速度超越了赤脚的类人对手，这一壮举不仅彰显了Star1的卓越性能，也为未来人形机器人的实际应用提供了无限遐想。

沙漠竞速：Star1的非凡表现

这段视频拍摄于上个月末，戈壁沙漠的广袤与荒凉成为了这场机器人竞速的天然舞台。视频中，两个Star1人形机器人在这片神秘的土地上展开了激烈的角逐。它们时而穿梭在岩石小路之间，时而跃上草地，甚至在蜿蜒曲折的道路上疾驰，展现出了极强的地形适应能力。

值得注意的是，其中一个机器人“赤脚”奔跑，而另一个则装备了一双运动鞋。这看似微不足道的差异，在比赛中却发挥了至关重要的作用。穿着运动鞋的机器人起步虽然稍慢，但凭借其出色的动力系统和稳定性，迅速缩小了与对手的差距，并最终以8英里/小时的速度保持领先，整整34分钟内未尝败绩。

这一成绩不仅令人惊叹，更凸显了Robot Era在人形机器人设计上的深厚功底。Star1机器人高5.6英尺（1.71米），重143磅（65公斤），其独特的步态和直背姿势让人印象深刻。关节腿的推进动作虽略显笨拙，却充满了力量感，仿佛是在向自然界的奔跑者致敬。

先进技术：Star1的核心竞争力

Star1人形机器人之所以能够在沙漠竞速中脱颖而出，离不开其先进的技术支持。两种Star1型号均搭载了专有的295磅英尺（400牛米）电机，这些电机配备了精密行星减速器、高精度编码器和驱动器，确保了机器人在各种环境中的平稳高效运动。

此外，Star1还配备了高速通信模块和高达275陀螺（每秒万亿次运算）的AI计算能力。这些技术使得机器人能够实时感知周围环境，并根据不同地形做出快速调整。在戈壁沙漠的竞速中，Star1正是凭借这一优势，成功应对了复杂多变的地形挑战。

值得注意的是，穿着运动鞋的机器人之所以能够取得胜利，很大程度上得益于运动鞋对机器人脚部的保护。这不仅提高了机器人的稳定性，还减少了在不平坦地形上行驶时的磨损和能耗。这一细节设计，再次体现了Robot Era在人机交互和机器人适应性方面的深思熟虑。

现实场景的应用潜力

戈壁沙漠竞速不仅是一场机器人之间的较量，更是对未来人形机器人应用场景的一次探索。Robot Era表示，这次测试运行将为机器人在多种场景中的部署铺平道路。无论是在家庭还是工作场所，机器人时代都旨在推出由人工智能驱动的通用人形机器人。

随着人口老龄化的加剧和劳动力成本的上升，人形机器人在家庭服务、医疗护理、工业生产等领域的应用前景日益广阔。Star1人形机器人凭借其卓越的性能和适应能力，有望在这些领域发挥重要作用。例如，在家庭服务中，Star1可以承担家务劳动、陪伴老人和儿童等任务；在医疗护理领域，它则可以帮助医护人员完成一些繁重的搬运和护理工作；在工业生产中，Star1则可以作为自动化生产线上的得力助手。

竞争激烈的市场环境

尽管Robot Era在人形机器人领域取得了显著成就，但竞争的压力却从未减少。特斯拉（Tesla）、Figure、Unitree和Fourier等公司也在积极开发专为日常任务设计的人形机器人。这些公司凭借各自的技术优势和市场策略，在人形机器人市场上展开了激烈的角逐。

特斯拉的人形机器人Optimus自发布以来就备受关注。其强大的动力系统和先进的自动驾驶技术使得Optimus在移动性和自主性方面表现出色。Figure公司则致力于开发能够与人类紧密合作的机器人助手，这些机器人在医疗、教育和娱乐等领域具有广泛的应用前景。Unitree和Fourier等公司则更加注重机器人的灵活性和适应性，通过不断优化算法和硬件设计，提高机器人的运动能力和智能水平。

在这样的市场环境下，Robot Era的Star1人形机器人面临着巨大的挑战和机遇。作为这个快速发展领域的最新进入者，Star1凭借其先进技术和类人运动的独特结合，成为了强有力的竞争者。然而，要想在激烈的市场竞争中脱颖而出，Robot Era还需要不断创新和完善其产品，以满足用户日益多样化的需求。

近日，伦敦大学学院的研究人员宣布了一项令人瞩目的成果：他们成功实现了每秒938吉比特（Gbps）的无线数据传输速率，这一速度不仅远超当前5G手机连接的平均速度，更是为未来的6G技术奠定了坚实的基础。

这项研究由伦敦大学学院的刘志新教授及其团队共同完成，他们通过创新的技术手段，将无线数据的传输速率提升到了一个全新的高度。具体而言，938 Gbps的传输速率意味着，用户可以在极短的时间内下载大量数据，例如，每秒可以下载超过20部平均长度的电影，这样的速度无疑将极大地提升用户的网络体验。

为了实现这一惊人的传输速率，刘志新教授及其团队采用了比以往更广泛的频率频谱。他们的工作频率范围覆盖了从5 GHz到150 GHz的广阔区间，同时结合了无线电波和光波的优势。这一创新性的做法不仅提高了传输速度，还使得信号在传输过程中的稳定性和可靠性得到了显著提升。

在实验中，研究人员充分利用了正交频分复用（OFDM）技术，这是一种在无线通信中广泛使用的多载波调制技术。通过OFDM技术，研究人员能够将数据分散到多个子载波上进行传输，从而提高了频谱的利用率和传输的可靠性。在此基础上，他们还结合了高速电子技术和微波光子技术的优点，实现了超宽145 GHz带宽的无线传输，覆盖了5-150 GHz的频率区域。

在信号生成方面，研究人员采用了两种不同的方法。对于5-75 GHz的信号，他们使用了高速数模转换器进行生成。而对于更高频率的毫米波段信号，包括W波段（75–110 GHz）和D波段（110–150 GHz），则是通过将光调制信号与高速光电二极管上的锁频激光器混合来生成的。这种方法不仅提高了信号的生成效率，还使得信号的稳定性和相位噪声得到了有效控制。

通过锁频两对窄线宽激光器并参考常见的石英振荡器，研究人员成功生成了具有稳定载波频率的W波段和D波段信号。与自由运行的激光器相比，这种方法的相位噪声显著降低，从而最大限度地利用了频谱资源。在此基础上，研究人员通过优化OFDM格式和比特加载算法，最终实现了938 Gbps的传输数据速率，并且不同射频和毫米波频段之间的差距小于300 MHz。

这一成果不仅刷新了多路数据记录的最快速度，还展示了未来6G技术的巨大潜力。刘志新教授表示，对宽频率范围内的信号进行划分类似于将当前5G网络的“狭窄、拥挤的道路”转变为“10车道的高速公路”。他解释说，与交通类似，无线通信也需要更宽的道路来容纳更多的数据流量。而他们的研究正是通过拓宽这条道路，实现了数据传输速率的显著提升。

作为未来6G技术的基础，刘志新教授及其团队的研究成果无疑具有重大意义。他们目前正在与智能手机制造商和网络提供商进行积极讨论，希望将这一技术应用到实际产品中，为用户带来更加流畅、高效的网络体验。同时，他们也意识到竞争的压力和挑战，因为其他国家和地区的研究团队也在积极开发6G技术，并取得了不少进展。

例如，最近一组由日本电信公司组成的联合体就宣布开发了一种高速6G无线设备，其传输数据的速度高达5G的20倍，能够以100 Gbps的速度在最远330英尺（100米）的距离内传输数据。这一成果虽然与伦敦大学学院的938 Gbps相比还有一定差距，但也足以说明全球范围内对于6G技术的关注和投入。

然而，刘志新教授对此持乐观态度。他认为，尽管存在竞争和挑战，但他们的研究已经取得了显著的成果，并有望在未来几年内实现商业化应用。同时，他也表示将继续与合作伙伴保持密切合作，共同推动6G技术的发展和创新。

在科技日新月异的今天，人工智能（AI）正以前所未有的速度渗透到各个行业，而芯片制造业无疑是其中最为关键的领域之一。上周，在加利福尼亚州门洛帕克举行的Silicon Catalyst年度半导体行业论坛上，由半导体公司资深人士组成的小组就人工智能如何影响芯片制造业务进行了深入探讨。这场讨论不仅揭示了AI将如何颠覆芯片设计的传统方式，还预示了一个名为“人工智能仙境”的奇异未来即将到来。

AMD高级副总裁Ivo Bolsens在会上表示：“我们正在进入电子设计创造的时代。”他坚信，人工智能将很快能够根据高级规格自动完成芯片设计的大部分工作，从而极大地提高设计效率和准确性。然而，博尔森斯也坦诚地指出，在可预见的未来，人工智能还无法完全取代人类设计师在芯片设计过程中的最后一英里。

为了形象地说明这一点，博尔森斯用了一次奥斯汀之行的经历作为类比。他提到，从飞往奥斯汀、开车到办公室停车场，再到走进大楼，这一系列动作中，人工智能就像飞行一样，能够迅速将人们带到接近目的地的地方。但一旦到达目的地附近，人们还是需要采用更传统的步行方式来完成最后一段路程。同样地，在芯片设计过程中，人工智能可以迅速生成大部分设计内容，但设计师仍然需要运用传统的设计方法和经验来完成最后的细节优化。

Synopsys的首席安全官Deirdre Hanford则进一步强调了人工智能在芯片设计工具中的应用。她透露，Synopsys已经在自己的设计工具周围安装了人工智能工具，并指出整个行业都在积极探索如何在芯片设计过程中更有效地部署人工智能。汉福德的观点得到了实践的支持，就在她发表讲话一周后，新思科技推出了其生成式人工智能产品——Synopsys.ai Copilot。这一产品的推出标志着人工智能在芯片设计领域的应用迈出了重要一步。

赛灵思前首席执行官、现任台积电董事会成员Moshe Gavrielov对人工智能在芯片设计中的应用持更为乐观的态度。他认为，人工智能将很快被用于构建标准单元库，这是一个芯片设计中至关重要的环节。由于构建标准单元库的过程非常复杂且涉及大量极端情况，因此传统方法往往需要大量人力和时间。而计算机则能够用更少的人力、更高的质量和更高的密度生成这些库，从而显著提高设计效率。

加夫列洛夫还指出了人工智能在处理模拟电路方面的强大能力。他提到，过去模拟电路的设计过程非常耗时、容易出错且困难重重。而人工智能则可以采用模拟库并自动将它们一代又一代地转移到新技术中，从而极大地简化了这一过程。这一技术的应用将使得模拟电路的设计更加快速、准确和可靠。

那么，这场由人工智能引领的芯片设计革命究竟何时会到来呢？加夫列洛夫认为，最终客户的利益将在短时间内变得非常明显。他预测，一旦我们跨过某个门槛，大坝就会决堤，人们将会看到芯片设计领域即将发生的革命性变化。这一变化将比过去30多年间发生的电子设计自动化（EDA）变革更加迅速和深远。加夫列洛夫预计，五年后甚至不到十年的时间里，芯片设计的方式将会与今天截然不同。

然而，尽管人工智能在芯片设计领域的应用前景广阔，但汉福德却提醒设计师们不必过于惊慌。她表示，作为一个行业，我们将继续实现自动化，并且这一进程将会加速发展。但她同时强调，我们的行业并不会像律师助理等领域那样受到人工智能的严重威胁。相反，我们只会在更高的抽象层次上前进，利用人工智能来增强我们的设计能力和效率。

除了对设计流程的影响之外，人工智能对环境的影响也引起了人们的关注。Silicon Catalyst董事会成员兼SigmaSense首席执行官David French在会上提出了这一问题，并要求小组成员考虑如何减少人工智能模型创建过程中所需的计算资源和能源消耗。他指出，大量计算所消耗的能源和产生的碳排放已经成为一个不容忽视的问题。

AMD的博尔森斯对此表示赞同，并指出当前使用的计算架构效率较低，往往只利用了硬件计算能力的很小一部分，并浪费了大量电力。然而，他也强调，我们可以通过采用新的计算架构和内存架构来提高效率并减少能源消耗。例如，我们可以将计算引入数据并开发新的内存架构来避免传输数据所需的能耗。这些创新将有助于降低人工智能应用过程中的碳足迹并促进可持续发展。

然而，人工智能研究所需的计算能力也正在导致一种分裂现象的出现——富人（大公司）和穷人（大学和小型初创公司）之间的差距正在拉大。汉福德指出，初创公司和大学往往没有足够的计算资源来进行人工智能研究。她呼吁行业和社会应该共同努力来确保大学能够继续进行前沿研究，并建议创建国家人工智能资源等类似项目来支持这些研究。

博尔森斯则认为开源项目的趋势将有助于缓解这一问题。他提到，开源项目使得人们能够利用该领域其他人的工作成果来加速自己的研究进程。这一趋势将有助于降低研究门槛并促进更多创新的出现。

最后，汉福德向芯片公司高管、企业家和投资者发出了最后警告：每个群体都必须认真考虑人工智能将如何扰乱他们的使命或提高他们的生产力。她强调，人工智能应该改变企业的每一个功能，无论规模大小。如果不将人工智能视为一种范式突破或可能带来重大变革的事物，那么这些企业和个人可能会面临严重的风险和挑战。

在能源存储技术日新月异的今天，一种新型电池技术——锂硫电池正逐渐崭露头角，以其高能量密度和轻量化优势成为业界关注的焦点。近日，级材料应用公司和锂硫电池制造商Lyten宣布了一项重大投资计划，将在美国内华达州里诺附近建设全球首个锂硫电池超级工厂，这一举措不仅标志着锂硫电池商业化进程的重要一步，也预示着电池技术将迎来一次全新的飞跃。

锂硫电池：高能量密度的未来之选

锂硫电池作为一种极具潜力的新型电池技术，以其高能量密度、轻量化以及环保特性而备受瞩目。相较于传统的锂离子电池，锂硫电池在能量密度上具有显著优势，同时重量更轻，比锂离子电池轻40%，比磷酸铁锂（LFP）电池轻60%。这一特性使得锂硫电池在电动汽车、航空航天、无人机以及国防等领域具有广阔的应用前景。

Lyten公司作为锂硫电池技术的佼佼者，一直致力于推动锂硫电池的商业化进程。此次宣布建设的全球首个锂硫电池超级工厂，正是Lyten在电池技术领域迈出的重要一步。该工厂计划投资超过10亿美元，选址于美国内华达州里诺附近的雷诺-塔霍机场管理局拥有的土地上，占地面积达125万平方英尺，预计将成为全球最大的锂硫电池生产基地。

超级工厂：打造100%国产电池的典范

据Lyten公司透露，该超级工厂将采用先进的生产工艺和设备，实现正极活性材料和锂金属负极的自主生产，并组装成完整的锂硫电池。这一举措将确保电池的100%国产化，不仅有助于提升电池的性能和质量，还能有效降低成本，增强市场竞争力。

此外，该工厂的最大年产能将达到10GWh，这将为锂硫电池的商业化应用提供强有力的支撑。据Lyten公司预测，随着电动汽车、航空航天等领域的快速发展，对高能量密度、轻量化电池的需求将持续增长。因此，该超级工厂的建设将能够满足市场对锂硫电池的迫切需求，推动锂硫电池技术的广泛应用。

一期工程：2027年上线，提供千余就业岗位

Lyten公司计划于2027年完成超级工厂的一期工程并上线运营。一期工程将占地125英亩，位于里诺航空物流园内，初期将雇用200名员工。随着工厂满负荷运转，员工数量将增加到1000多人，包括研究人员、制造工程师、电池工程师、技术人员和操作员等。

为了支持2025年初破土动工的计划，Lyten公司正在与Dermody Properties和雷诺-塔霍机场管理局合作，敲定合同条款。同时，该公司还与内华达大学里诺分校（UNR）、特拉基梅多斯社区学院等当地大学以及内华达州美洲原住民和部落成员密切合作，以培养扩大超级工厂运营规模所需的培训和人才。

这一举措不仅有助于提升当地就业水平，还能为锂硫电池技术的发展培养更多专业人才，推动电池技术的持续创新。

本地化材料：消除对稀缺矿物的依赖

值得注意的是，Lyten公司的锂硫电池完全在美国制造，并且由当地丰富的材料组成。这消除了对开采矿物镍、钴、锰和石墨的需求，降低了对全球供应链的依赖，同时也有助于减少环境污染和碳排放。

使用低成本的本地材料也使得Lyten的锂硫电池成为比锂离子电池成本更低的电池。这一优势将有助于提升锂硫电池的市场竞争力，推动其更广泛地应用于各个领域。

市场布局：2024年起进军多个领域

据Lyten公司透露，其锂硫电池将于2024年和2025年进入微移动、太空、无人机和国防市场。这些领域对高能量密度、轻量化电池的需求尤为迫切，因此锂硫电池有望在这些领域发挥重要作用。

通过建设超级工厂，Lyten公司旨在满足客户不断增长的需求，同时推动锂硫电池技术的持续创新和发展。未来，随着锂硫电池技术的不断成熟和应用领域的不断拓展，Lyten公司有望成为全球电池技术的领军企业之一。

合作伙伴：共同推动电池技术进步

在超级工厂的建设过程中，Lyten公司得到了众多合作伙伴的支持和帮助。Dermody Properties和雷诺-塔霍机场管理局为工厂选址和土地供应提供了有力保障；内华达大学里诺分校和特拉基梅多斯社区学院等当地大学为工厂培养了大量专业人才；内华达州美洲原住民和部落成员也为工厂的建设提供了积极支持。

这些合作伙伴的共同努力，不仅推动了超级工厂的建设进程，也促进了电池技术的持续创新和发展。未来，Lyten公司将继续与合作伙伴保持紧密合作，共同推动电池技术的进步和应用领域的拓展。

Lyten公司：九年磨一剑，引领电池技术新飞跃

“今天是Lyten九年历史上的最新里程碑。”Lyten联合创始人兼首席执行官Dan Cook表示，“锂硫电池是电池技术的一次飞跃，它提供了一种高能量密度、重量轻的电池，采用丰富的当地材料和100%美国制造。我们坚信，锂硫电池将成为未来电池技术的主流方向。”

Lyten首席电池技术官Celina Mikolajczak补充道：“内华达州从一开始就是我们的首选地点。我们一直受到里诺县和瓦肖县领导人的欢迎。我们需要一支才华横溢、富有创新精神的员工队伍，而这种伙伴关系将实现这一目标。我们期待与所有合作伙伴一起，共同推动锂硫电池技术的持续创新和发展。”

随着全球首个锂硫电池超级工厂的建设和运营，Lyten公司正引领着电池技术的新飞跃。未来，随着锂硫电池技术的不断成熟和应用领域的不断拓展，我们有理由相信，Lyten公司将成为全球电池技术的领军企业之一，为人类社会的可持续发展贡献更多力量。

在科技日新月异的今天，人工智能（AI）正以前所未有的速度渗透并重塑着各行各业，而半导体行业无疑是其中最为关键的领域之一。作为科技行业的基石，半导体不仅在推动人工智能发展方面起到了至关重要的作用，同时也在人工智能的助力下，迎来了前所未有的变革与创新。近日，在亚美尼亚埃里温举行的2024年世界信息技术大会（WCIT）上，新思科技首席架构师、研究员、新思科技亚美尼亚总裁Yerevant Zorian博士发表演讲，深入探讨了人工智能在半导体行业发展中的核心作用，以及两者如何协同推动全球科技进步。

人工智能：半导体行业的革新引擎

长久以来，半导体行业以其持续的技术突破和创新，引领着全球科技产业的发展方向。然而，随着科技的不断进步，半导体行业也面临着日益严峻的挑战，如何进一步提高芯片的性能、设计复杂度以及生产效率，成为了亟待解决的问题。此时，人工智能的介入无疑为半导体行业带来了革命性的变革。

Zorian博士在演讲中强调，人工智能正以前所未有的力量推动半导体行业向前发展。他提到，尽管人工智能的概念早在几十年前就已提出，但由于计算能力的限制以及训练模型所需数据的匮乏，其潜力在很长一段时间内并未得到充分发掘。然而，随着半导体技术的不断进步，特别是深度学习等人工智能应用的快速发展，这一局面正在发生根本性的改变。

“自2014年以来，我们见证了人工智能领域真正惊人的进步。”Zorian博士指出，“特别是神经网络架构的快速发展，使得人工智能具备了深度学习的能力，这一转变具有里程碑式的意义。”

芯片设计：人工智能引领的新范式

在半导体行业中，芯片设计是一个至关重要且高度复杂的环节。传统的芯片设计方法往往需要耗费大量的时间和资源，且难以保证设计的准确性和性能。然而，随着人工智能技术的引入，芯片设计领域正在经历一场深刻的变革。

Zorian博士在演讲中详细介绍了人工智能在芯片设计中的应用。他指出，目前已经有大量的人工智能工具被广泛应用于芯片设计过程中，这些工具通过运用先进的算法和模型，能够显著提高芯片设计的速度和准确性。

“将人工智能集成到半导体设计中是革命性的。”Zorian博士强调，“如今，芯片设计人员可以利用机器学习模型来预测设计结果、减少错误并优化芯片架构。”这一转变不仅大大提高了芯片设计的效率和质量，还为半导体行业带来了前所未有的创新空间。

具体而言，人工智能在芯片设计中的应用包括多个方面。例如，在布局生成方面，人工智能工具能够根据设计要求和约束条件，自动生成最优的布局方案；在验证和优化性能方面，人工智能则能够通过分析大量的数据和模型，快速找出设计中的问题并进行优化。这些功能的实现，使得芯片设计人员能够更加专注于设计本身，而无需为繁琐的验证和优化工作而烦恼。

能源效率：人工智能助力解决电力消耗问题

在半导体行业中，能源消耗一直是一个备受关注的问题。随着芯片性能的不断提升，其功耗也随之增加，这不仅影响了芯片的续航能力，还增加了数据中心等应用场景的运营成本。因此，如何在保证芯片性能的同时降低其功耗，成为了半导体行业亟待解决的问题。

而人工智能技术的引入，为这一问题的解决提供了新的思路。Zorian博士在演讲中提到，通过人工智能驱动的优化技术，工程师们能够设计出更加节能的芯片。这些芯片在保持高性能的同时，能够显著降低功耗，从而满足移动设备、数据中心等应用场景的需求。

具体来说，人工智能在能源效率提升方面的应用包括多个层面。例如，在芯片设计阶段，人工智能工具能够根据功耗预算和性能要求，自动调整芯片的架构和参数，以实现最佳的能效比；在芯片生产过程中，人工智能则能够通过优化生产工艺和测试流程，进一步降低芯片的功耗和生产成本。

此外，人工智能还可以在芯片的运行过程中发挥重要作用。通过实时监测和分析芯片的运行状态，人工智能能够及时发现并解决功耗异常的问题，从而确保芯片的稳定运行和高效能耗。

全球协同：推动半导体与人工智能融合发展

半导体与人工智能的融合发展，不仅需要技术上的创新突破，还需要全球范围内的协同合作。Zorian博士在演讲中强调，随着人工智能技术的不断发展，半导体行业正面临着前所未有的机遇和挑战。为了推动半导体与人工智能的融合发展，需要全球范围内的企业、科研机构、高校等加强合作与交流，共同探索新的技术路径和应用场景。

他提到，目前已经有越来越多的国家和地区开始重视半导体与人工智能的融合发展，并出台了相关的政策和计划来支持这一领域的创新和发展。这些政策和计划的实施，不仅为半导体和人工智能领域的企业提供了更加宽松的发展环境，也为全球范围内的协同合作提供了有力的保障。

此外，Zorian博士还呼吁半导体和人工智能领域的从业者保持开放的心态和积极的态度，勇于尝试新的技术和方法，不断推动这一领域的创新和发展。他相信，在全球协同的推动下，半导体与人工智能的融合发展将取得更加显著的成果和突破。

在2024年台北电脑展的热烈氛围中，一场关于全球半导体产业未来走向的深度对话悄然展开。英特尔首席执行官帕特·基辛格（Pat Gelsinger）在问答环节中，针对美国对最新美国制造的人工智能芯片制裁政策的看法，以及这些政策如何影响全球半导体市场，特别是中国市场，给出了深刻而细致的解答。

基辛格首先指出，美国对芯片制造技术的严格限制，特别是针对EUV光刻技术的限制，已成为一个关键的分界点。这项技术被视为半导体产业皇冠上的明珠，对于生产先进制程的芯片至关重要。通过限制EUV光刻技术的出口，美国旨在限制中国芯片制造商的能力，从而维护自身在全球半导体市场的领先地位。然而，基辛格也承认，这种限制如同一把双刃剑，虽然能在一定程度上削弱中国芯片制造商的竞争力，但也可能加速中国半导体生态系统的发展。

“对我来说，出口限制有点像一条神奇的线，”基辛格在回答Tom's Hardware的提问时说道，“如果这条线限制太多，那么中国就必须制造自己的芯片。这是一个非常重要的问题，需要仔细平衡。”他进一步解释，如果美国对销往中国的美国产品实施过于严格的限制，那么这些限制不仅会限制芯片制造商从中国获得的收入，从而对其造成经济上的伤害，更重要的是，它将推动中国加速发展自己的半导体产业，不仅在芯片制造方面，还包括围绕人工智能制造产品的整个生态系统。

基辛格强调，美国在制定对华芯片制裁政策时，需要找到一个平衡点。这个平衡点既要能够限制中国芯片制造商的发展，又要确保美国公司在中国市场保持竞争力，从而维护美国在全球半导体市场的领导地位。他提出，好的政策应该是仔细控制出口的技术，特别是制造技术，并最大限度地提高产品出口，同时确保与全球合作伙伴生态系统保持一致。

在谈到具体政策时，基辛格表示，美国应该仔细评估哪些技术是可以出口的，哪些是需要限制的。他特别指出，EUV光刻技术等关键制造技术的出口限制是必要的，因为这些技术对于生产先进制程的芯片至关重要。然而，他也认为，美国不应该完全禁止向中国出口所有高性能的芯片和产品，因为这将损害美国公司的利益，并可能加速中国半导体产业的发展。

“我认为，如果他们限制太多，那么中国必须务实地依赖自己的产品，这会损害出口市场。”基辛格说道。他进一步解释，如果美国过于严格地限制对中国出口高性能的芯片和产品，那么中国将不得不加速发展自己的半导体产业，以满足国内需求。这将导致美国公司在中国市场的份额下降，从而损害其经济利益。

尽管面临挑战，但基辛格仍然看到了中国市场的巨大机遇。他指出，尽管美国对销往中国的美国产品实施了一定的性能限制，但英特尔等美国公司仍然可以通过提供高性能、低功耗的处理器选择来保持在中国市场的竞争力。他特别提到了英特尔在中国销售的人工智能产品——Gaudi系列芯片。这款芯片是英特尔针对中国市场量身定制的，其性能指标虽然受到美国制裁准则的限制，但仍然能够满足中国客户的需求。

在Computex上，英特尔宣布推出了新款Gaudi 3处理器，这些产品将于今年第三季度上市。据透露，英特尔还将提供专门的中国版Gaudi 3芯片，以满足中国市场对高性能、低功耗处理器的需求。这一举措不仅展示了英特尔对中国市场的重视，也反映了其在面对美国对华芯片制裁政策时的灵活应对策略。

基辛格还指出，由于EUV等技术出口限制的存在，全球产品和英特尔产品的吸引力将继续保持较高水平。这是因为中国本土半导体制造商在短期内难以突破这些技术限制，因此无法生产出与英特尔等美国公司相媲美的高性能芯片。这意味着，在未来一段时间内，英特尔等美国公司在中国市场仍将具有较大的竞争优势。

然而，基辛格也意识到，这种竞争优势并不是永恒的。随着中国半导体产业的不断发展，中国芯片制造商将逐渐突破技术限制，提高产品质量和性能。因此，美国公司需要不断创新，提高产品竞争力，以保持在全球半导体市场的领先地位。

在谈到未来展望时，基辛格表示，英特尔将继续加大在中国市场的投入，加强与本土合作伙伴的合作，共同推动中国半导体产业的发展。他相信，通过双方的共同努力，中美两国在半导体领域的合作将取得更加积极的成果，为全球半导体产业的繁荣做出贡献。

三维（3D）打印技术的问世，犹如一股强劲的东风，席卷全球，掀起了一场前所未有的工业革命浪潮，同时也吸引了公众视野与媒体镜头的广泛聚焦。这项技术，虽然起初主要应用于汽车制造、包装业及建筑业，但其后续的重大飞跃不仅拓宽了打印技术的应用边界，更是深入到了医疗保健研究领域，为各类医疗设备、模型乃至假肢的创新开发铺设了道路。

回望过去一个世纪，外科手术领域在显微外科手术、移植技术及机器人辅助手术的推动下，经历了日新月异的变革，患者的治疗选项也因此大幅拓宽。然而，随着手术复杂性与精细度的不断提升，对手术前期规划与准备的要求也日益严格。尤为值得一提的是，众多重建与移植手术仍面临供体组织与器官稀缺、采集过程中的健康风险，以及与免疫抑制相关的并发症挑战。在此背景下，3D打印技术凭借其从患者计算机断层扫描、磁共振成像或激光扫描图像中提取数字数据的能力，为手术规划与植入物的个性化定制开辟了新天地。尤为引人注目的是，生物成分的融入正引领着这项技术迈向新的高度，通过打造与患者自身组织高度相似的自体活体植入物，为个性化医疗的未来绘制了一幅激动人心的蓝图。

英国皇家外科学院外科未来委员会亦对3D打印技术在外科领域的广阔前景给予了高度认可。这项技术，或称“生物打印”，正跨越人类生物学、材料科学与机械工程的界限，将其精髓融入临床实践，为患者带来了前所未有的个性化手术方案。其成功应用有望彻底颠覆手术结果的传统范式，不仅可能消除移植手术对供体器官的依赖，还能在避免供体部位损伤与痛苦的前提下，实现形态与功能的完美恢复。

所以，3D打印及生物打印技术在未来外科手术中的有什么作用？在推动其成为主流外科实践之前，仍需克服的关键挑战与考量因素有哪些？这些信息都值得我们去探索。

3D 打印技术的革新浪潮正以前所未有的速度席卷外科手术领域，其成功集成不仅标志着医疗技术的重大进步，更为个性化医疗的未来发展铺设了坚实的基石。在这一进程中，3D 打印定制钛假肢的突破性应用已成为英国个性化颌面手术领域的里程碑事件，这一成就不仅彰显了3D打印技术的精准与高效，更为后续的3D生物打印技术在移植与重建手术中的广泛应用奠定了坚实的基础。

3D生物打印，作为3D打印技术与生物医学的完美结合，正逐步展现出其在外科手术中的巨大潜力。想象一下，通过精确复制患者自身的组织结构，我们不仅能够实现更完美的形态恢复，还能在功能上实现近乎完美的替代，这无疑将彻底改变移植手术与重建手术的格局。然而，这一美好愿景的实现并非易事，3D生物打印技术的临床转化之路充满了重重挑战。

细胞来源与生物墨水的首要难题亟待解决

细胞来源的选择，是3D生物打印技术面临的首要难题。在构建复杂组织结构时，细胞的选择至关重要。动物来源的细胞虽然能够大规模生产手术用组织，但存在疾病异种传播的风险，这无疑为患者的安全埋下了隐患。相比之下，人类来源的细胞虽然具有更好的生物相容性和个性化的潜力，但其使用却面临着更为严格的监管要求、更长的生产周期以及更高的成本。此外，自体细胞的使用虽然能够绕过许多与捐赠者相关的伦理问题，但某些细胞类型的可获取性以及遗传疾病的存在，却为自体细胞来源的伦理和监管带来了新的挑战。更为复杂的是，由于目前组织工程构建体成功临床转化的人体试验有限，自体细胞在植入后的行为仍然存在着不可预测性，这无疑为3D生物打印技术的临床应用增添了更多的不确定性。

生物墨水的选择，则是3D生物打印技术面临的另一大挑战。生物墨水，作为3D生物打印技术的核心材料，其生物相容性、免疫原性和毒性直接关系到打印组织的成功与否。许多生物墨水材料源自非人类生物体，如藻酸盐和明胶等，这些成分的外来性质可能会引发免疫原性、炎症和感染的风险。因此，在选择生物墨水时，必须对其免疫原性和毒性进行深入研究，以确保其在人体内的安全性。

此外，可降解生物材料的研发也成为了当前研究的热点。这类材料具有在人体内被吸收并以新组织形式取代的潜力，从而避免了传统支架材料可能带来的长期异物反应。然而，可降解生物材料的生产并非易事，其降解速度、降解产物对细胞行为的影响以及降解产物在体内的代谢过程等都需要进行深入的研究。

除了细胞来源和生物墨水的选择外，3D生物打印过程本身也面临着诸多挑战。在生物打印过程中，细胞可能会受到剪切力的影响，从而破坏其正常的生理功能并引导干细胞向不需要的谱系分化。此外，许多用作生物墨水的水凝胶材料需要在打印后进行交联以保持其3D形状。然而，交联过程中所使用的化学、热或酶催化方法可能具有细胞毒性或诱导DNA损伤的风险。这些潜在的风险无疑为3D生物打印技术的临床应用带来了更多的挑战。

监管挑战：个性化与快速创新的双重压力

3D生物打印技术的核心在于其高度个性化的特性。通过精确复制患者的组织结构，我们可以为患者提供量身定制的治疗方案。然而，这种个性化也带来了监管上的难题。由于每个生物打印组织都是“定制设备”，传统的监管框架很难对其进行有效的管理和规范。此外，生物材料的加入使得情况变得更加复杂。FDA等全球监管机构在应对快速发展的生物打印领域时显得力不从心，目前对此类技术的指导和法规尚不完善。

再生医学和组织工程技术作为3D生物打印的重要组成部分，同样面临着监管上的挑战。这些技术在设计、生产和处理等方面都具有高度的复杂性和创新性，使得分类和监管变得异常困难。许多创新疗法虽然具有巨大的潜力，但由于缺乏明确的监管框架，很难在市场上得到广泛应用。为了解决这个问题，欧盟委员会制定了ATMP法规（EC 1394/2007）以及指令2009/120，为这些新技术以及营销授权指南创建了定义。然而，即使在欧盟内部，组织工程产品（TEP）的发展也显得相对缓慢，从概念到患者应用的转变并不多。

英国和欧盟的监管复杂性，加上在安全性、可扩展性和可靠生产方面的挑战，给监管机构和申请人带来了诸多困难。由于大部分创新都是在学术机构而非商业企业内产生的，因此需要通过监管机构和寻求生产和销售临床用途TEP的组织之间更清晰的沟通来解决这些挑战。欧盟监管委员会已经认识到这些新技术的复杂性所带来的挑战，以及随着新挑战的出现而制定定制指南的必要性。在英国，MHRA等监管机构应尽早参与，以促进流程和途径的开发，最终满足临床试验和商业生产规模组织工程结构所需的标准。

除了医疗领域外，3D打印技术的快速发展也在其他领域产生了深远的影响。随着技术的不断进步，3D打印机正变得越来越实惠和紧凑，甚至有可能成为家庭用品。然而，这种快速发展也带来了潜在的担忧。不受管制和“DIY”家庭使用3D打印技术可能会助长生物恐怖主义和不受管制的外科手术。这种担忧并非空穴来风，目前市场上已经出现了不受管制的注射剂（如肉毒杆菌毒素和填充剂）的流行现象。

道德挑战：临床试验的困境与伦理的考量

除了监管挑战外，3D生物打印技术还面临着道德上的挑战。临床试验的设计是其中的一个重要环节。由于组织工程器官移植在健康志愿者身上进行试验是不道德的，因此使用患者特定的细胞群意味着患者本身需要充当自己的对照。这种做法虽然在一定程度上解决了对照组的问题，但也引入了高度异质性，使得在评估治疗效果时变得更加困难。

在解释临床试验患者的有利结果时，这种异质性可能会成为一个棘手的问题。我们无法确定患者的固有反应对治疗效果有多大影响，以及生物打印产品本身的效果如何。因此，在开始任何有价值的临床试验之前，我们需要正式定义评估生物打印干预措施效果的有效且全面的方法。然而，迄今为止，组织工程构建体的试验大多是在患有末期疾病的患者中进行的。尽管并发症存在不确定性，但这种“最后手段”的选择通常被认为在伦理上是可以接受的。例如，使用来自尸体的骨架气管，并接种患者间充质干细胞进行手术。在这些情况下，获得伦理批准的关键在于描述患者的临床紧迫性。将组织工程气管试验描述为最后的手段和挽救生命的干预的最后机会，有助于获得伦理批准以对患者实施治疗。

这种方法虽然推动了转化生物工程的进步，但也存在重大局限性。它可能会导致不受控制和不道德的行为。Macchiarini丑闻就是一个典型的例子。在这个案例中，人造气管植入的结果被错误地宣传为成功，最终导致了严重的后果。这个事件再次重申了在临床实施之前建立坚实的科学和临床有效性基础的重要性。

设计临床试验的其他挑战同样不容忽视。由于患者在植入后无法退出试验，因此在并发症程度不确定的情况下同意纳入试验也变得具有挑战性。此外，即使出现问题，3D结构也至少存在一定程度的可逆性，可以将其切除。然而，对于可注射干细胞和基于基因的疗法来说，即使不是不可能，也可能证明极其具有挑战性。

生物打印技术的技术与体制准备：迈向广泛应用的挑战与前景

从技术准备的角度来看，生物打印技术目前仍处于TRL1-4阶段，即体外实验阶段。科研人员正致力于优化支架与细胞源的组合、生物墨水的配方、3D打印方法以及构建后的分析。全球范围内，已有少数团队在动物模型中成功应用了3D生物打印技术，制造出了软骨、骨骼、皮肤和血管结构等组织。这些初步成果为生物打印技术的进一步发展奠定了坚实的基础。然而，要实现从实验室到患者的跨越，仍需克服诸多技术难题，如提高打印精度、增强组织功能、确保生物安全性等。

除了技术准备外，体制准备同样不可或缺。体制准备度是衡量组织和组织间结构采用、响应和利用新技术的能力和意愿的标准。在生物打印领域，体制准备的重要性不言而喻。缺乏清晰的实施结构和流程，将阻碍生物打印技术从研发到临床和商业成功的道路。因此，负责提供再生疗法的机构必须做好应对服务需求的准备，包括建立足够的运输、储存和靠近患者的设施，以及获取用于生物工程和生物打印的供体和自体组织的设施。此外，与血液和移植服务的整合，以及作为处理组织和准备接受者的既定临床机构，也是体制准备的重要方面。

由此可看，生物打印技术的发展前景广阔。预计未来10-15年内，3D生物打印组织的使用将取得重大进展。最初，这些组织将主要用于药物和化妆品测试等简单应用。随着技术的不断成熟，越来越多的3D生物打印组织将进入动物和临床试验阶段。这些平台的成功，将为更复杂的3D生物打印结构，如器官等，铺平道路。

在生物打印技术的转化过程中，临床医生的参与和积极作用至关重要。他们不仅需要确保基础科学研究的伦理和临床可行性，还需推动这些研究成果在患者中的广泛应用。为了实现这一目标，手术主导的单位相较于研究主导的单位可能更具优势。手术主导的单位更贴近临床实践，能够更快地识别并解决临床需求，从而加速生物打印技术的转化进程。

第一阶段：药物与化妆品测试的3D生物打印

2007年，Organovo公司以其开创性的功能性生物打印血管技术，正式拉开了3D生物打印的序幕。作为这一领域的先行者，Organovo不仅为3D生物打印类器官的创建奠定了坚实基础，还长期保持了市场领先地位。其产品线迅速扩展，涵盖了用于化妆品测试的3D皮肤模型，以及用于研究目的的打印肾脏和肝脏组织模型。然而，新技术的快速发展往往伴随着巨大的前期投资需求，以及市场对即时回报的渴望。尽管整体市场投资与生物打印技术的炒作热度相匹配，但由于缺乏显著的进展，Organovo在2019年不得不进行战略调整，转向精准肿瘤药物领域。这一转变虽然令市场震惊，但也凸显了生物打印市场面临的长期投资与即时回报之间的平衡问题。

尽管如此，3D生物打印模型在药物测试和基础科学研究中的价值仍然不容忽视。传统的细胞系和动物模型往往无法准确模拟人体组织的行为，导致许多药物在人体临床试验中失败。而3D生物打印技术则能够创建更接近人体生理环境的组织模型，从而提高药物测试的准确性和可靠性。目前，多家制药公司正在积极研发用于药物测试的生物打印组织，如Aspect Biosystems自2015年以来一直在开发的生物打印肺组织。这些努力不仅有助于加速新药研发进程，还有望降低药物研发成本，提高药物成功率。

第二阶段：简单组织的3D生物打印

随着生物打印技术的不断成熟，其应用领域也逐渐拓展到简单组织的修复与重建。据预测，使用生物打印产品进行植入的早期阶段将出现在2020年代初。生物打印植入物的出现，将有望在未来十年内引发一场再生医学和基于植入物的疗法的革命。

重建手术通常涉及先天畸形、创伤、恶性肿瘤和烧伤等患者的形态和功能恢复。这些患者往往需要相对少量的组织来恢复其形态或功能。然而，传统的治疗方案在很大程度上依赖于使用自体供体组织来改善缺陷，这往往会在身体其他部位造成新的缺陷或疤痕。而生物打印技术则提供了避开供体部位及其使用相关并发症的潜力，为患者带来了新的希望。

结缔组织是生物打印的一个可实现的中期目标。软骨等结构是无血管、无神经的，并且缺乏支撑固体内脏的广泛细胞间连接，因此成为科学家、临床医生、工业界和投资者日益关注的主题。然而，尽管全球范围内都在努力推进结缔组织生物工程，但仍然缺乏成功的转化案例。关于最佳细胞来源和支架、确保充分血管化的方法、植入前的安全性表征和证明以及动物模型的耐久性等问题，仍然存在一定程度的争议和不确定性。这些挑战使得组织工程软骨的进展缓慢，甚至出现了引人注目的失败案例。

第三阶段：复杂组织和器官的3D生物打印

在成功实现简单组织修复与重建的基础上，生物打印技术的下一个目标是设计并制造复杂组织和器官。临床上，需要手术重建的缺陷通常由多种细胞类型组成，如耳重建中的软骨膜和皮肤，或腭裂修复中的骨、骨膜和粘膜。尽管单一组织类型的工程已经取得了重大进展，但复合组织工程却增加了一层额外的复杂性。多层结构的生产需要结合支架、细胞源和适应每种预期组织类型的环境，同时还需要维持组织层之间的适当界面，并确保新血管的形成以使组织构建体能够存活。

复合组织工程的掌握可能先于生产功能性器官的能力。除了克服多种细胞类型和血管化的挑战之外，还需要将组织组织成器官特异性的拓扑结构，并模仿复杂的内分泌和生理作用。这一目标的实现将需要更加先进的生物打印技术、更精细的细胞操控手段以及更深入的生物学研究。此外，在移植具有生理作用的大型结构（如实体器官）之前，还需要对较小生物打印结构的安全性、寿命和生物相容性进行详细评估和优化。

尽管面临诸多挑战和不确定性，但生物打印技术的三段进阶已经展现出其巨大的潜力和广阔的应用前景，引领着个性化医疗的深刻变革。这项技术不仅为疾病治疗提供了前所未有的精准控制手段，还为实现治疗药物的工业化生产开辟了新途径。3D生物打印通过诊断与干预的有效结合、患者特定图像的转化、定制植入物和假肢的制造、基于细胞和基因的疗法推进以及再生医学的发展，正在逐步增强个性化医疗保健的效能。

3D打印：植入物与假肢的个性化定制

随着开源3D打印文件在互联网上的普及，与大多数基于打印机的技术兼容的“蓝图”资源日益丰富。临床医生只需几分钟，就能从海量的打印文件中选择出适合患者的方案，并快速启动3D产品的打印过程。这种分散化的制造模式，极大地缩短了治疗周期，规避了因运输和后勤障碍导致的治疗延误。例如，在诊断出严重主动脉瓣狭窄后，医生可以迅速下载并打印出新主动脉瓣的蓝图，为患者提供及时有效的治疗。

更值得一提的是，3D生物打印技术使得瓣膜等植入物能够用胶原蛋白等生物墨水进行打印，这些生物墨水比传统的塑料材料更能模拟天然组织瓣膜的特性和功能。甚至，通过利用患者的天然瓣膜细胞，可以真正实现产品的个性化定制。这种个性化的植入物不仅提高了治疗效果，还减少了排斥反应的风险。

除了瓣膜等复杂植入物外，3D打印技术还广泛应用于简单通用假肢的制造。然而，随着CT扫描等医学图像的普及以及与3D打印技术的无缝集成，真正的定制和解剖匹配已成为现实。在颌面外科手术中，3D打印技术已广泛用于生成轮廓模型、导板、夹板和种植体等辅助工具，平均生产时间不到24小时。这一技术同样可以推广至关节置换、起搏器、人工耳蜗和其他植入式医疗设备的制造中。

此外，3D打印技术还可以在打印过程中特定地接种抗菌剂、免疫调节剂或镇痛剂等药物，从而生产出具有生物活性的医疗植入物。这些新型植入物不仅具有更好的治疗效果，还能减少术后并发症的发生。

生物活性3D打印：个性化药物与疾病管理的新途径

3D生物打印技术将细胞整合到3D结构中的能力，为个性化药物和疾病管理提供了新的可能。目前，多家制药公司正在利用3D生物打印技术打印用于药物测试的组织模型。例如，Aspect Biosystems自2015年以来一直在开发用于此目的的生物打印肺组织。这些组织模型能够更准确地模拟人体生理环境，从而提高药物测试的准确性和可靠性。

此外，3D生物打印技术还扩展到通过打印能够葡萄糖介导胰岛素分泌的人类β样细胞来解决1型糖尿病等疾病的管理问题。这种个性化的细胞疗法为患者提供了新的治疗选择，有望在未来成为治疗糖尿病等慢性疾病的重要手段。

个性化假肢革命的下一步是用组织工程结构同等替代有缺陷的组织。3D生物打印技术能够使用有利于从头形成软骨的生物墨水，按照缺失耳廓的患者的精确形状打印出耳朵等结构。当与患者自己的软骨细胞结合时，可以产生与对侧耳朵精确匹配的软骨。这种技术不仅提高了假肢的舒适度和美观度，还减少了排斥反应的风险。

随着3D生物打印技术的不断发展和完善，未来有望实现打印患者特定的身体部位，如器官和四肢。这将彻底改变个性化医疗和手术的格局，为患者提供更加精准、有效的治疗方案。

3D生物打印：器官和组织移植的新希望

临床对器官和组织替代疗法的需求不断增加，而合适的器官捐献者却严重不足。以英国为例，2016-2017年间有6389名患者等待器官移植，但仅有3712例供体移植可用。这种资源短缺的现状促使人们寻求新的解决方案。

3D生物打印技术为器官和组织移植提供了新的希望。通过使用患者自己的细胞和遗传物质来生成形状和结构与其自身解剖结构相匹配的替代内脏，可以消除HLA匹配的需要，降低急性排斥的风险，并促进器官长期融入受体体内。这种个性化的组织工程方法不仅提高了移植的成功率，还减少了术后并发症的发生。

然而，要实现这一目标仍面临诸多挑战。例如，实体器官如肝脏等显示出复杂的三维结构和多种组织类型的协同作用。要在体外复制这种相互作用将充满技术和生物学困难。尽管如此，3D生物打印技术以其高分辨率和精确控制的优势，仍被视为实现复杂结构如固体内脏等所需孔隙率、几何形状和互连性的最佳生物制造方法之一。

为了推动3D生物打印技术在器官和组织移植领域的应用和发展，需要开展更多的临床前研究和高质量的临床试验。通过积累可靠的临床证据和不断优化技术流程，可以确保患者的安全和治疗效果的提升。

总的来说，3D生物打印市场的蓬勃兴起，在很大程度上归功于20世纪80年代开创的基础技术的成功开发与改编。这些技术不仅为3D打印和增材制造（AM）行业奠定了坚实的基础，还推动了该行业超出预期的增长。据《2018年Wohlers报告》显示，全球增材制造产品和服务在当年增长了21%，市场估值达到73.36亿美元，比最初预测高出10亿美元。这一显著增长背后，是对研发的关键投资以及入门级平台技术的重大发展，它们共同推动了3D打印技术的普及与应用。

基础技术的推动与市场力量的崛起

在短短几年内，售价低于5000美元的桌面3D打印机迅速普及，销量高达约52万台。其中，Ultimaker、MakerBot和Aleph Objects等公司仅凭这项技术就实现了约5亿美元的收入。这些公司的成功，离不开四种主要打印头技术的持续发展：挤压、激光诱导、喷墨和微阀。其中，挤压（基于注射器）技术因其经济实惠、易于适应和广泛的应用范围，继续占据最大的市场份额。

生物打印市场同样迎来了快速增长的契机。随着生产技术和生物材料的不断创新，以及药品和化妆品制造与测试成本和监管复杂性的增加，生物打印市场迎来了前所未有的发展机遇。自2014年首批公司进入市场以来，生物打印领域逐渐分化出不同的发展路径。一些公司如EnvisionTec、GeSIM、Celllink和BioBots等，专注于打印机技术和相关耗材的研发；而Organovo则专注于细胞产品和组织分析的生产，始终保持其市场领导者和首家上市生物打印公司的地位。

Organovo的发展历程堪称生物打印领域的典范。该公司最初提供少量人体组织检测服务，包括用于药物测试和临床前研究的肝脏和肾脏组织。随着技术的不断进步，Organovo逐渐开发出定制组织合作伙伴关系，为个别公司或研究人员提供开发独特组织模型和检测的机会。例如，2014年Organovo与欧莱雅合作开发了3D生物打印皮肤模型，以应对欧盟禁止在动物身上测试化妆品的指令。

复杂疾病模型与个性化治疗的未来

在学术领域，3D生物打印技术正被广泛应用于创建复杂疾病的3D模型，如癌症等。研究人员利用3D打印技术创建血管化肿瘤模型“芯片上的器官”，以更好地了解癌症与多器官转移之间的复杂相互作用。这种新颖的应用方式不仅增进了我们对复杂疾病的理解，还为癌症等疾病开发出了新颖的个性化治疗方法。鉴于癌症目前占全球死亡人数的七分之一，这一领域的进展无疑具有重要意义。

过去二十年的技术革命见证了智能生物墨水的发展、印刷技术的改进以及新型生物材料的生产。这些创新共同促进了定制支架的创建，以支持细胞生长。自2014年以来，众多3D生物打印公司、初创企业和研发分拆公司纷纷进入市场，为这项新技术的商业开发做出了重要贡献。根据3D生物打印产品的早期成功和新颖应用，市场价值预计将持续增长。2016年市场价值约为6.8亿美元，而行业报告预计到2027年将增长至19亿美元。

3D打印与生物打印的革命性潜力

3D打印和生物打印技术有望成为本世纪医疗保健和研究设计与交付模式的最大技术颠覆者。将人体细胞和生物相容性材料纳入3D打印实践，将为手术3D打印应用带来范式转变，并为3D打印活体组织和器官提供潜力。这一技术的承诺在于消除器官移植的需要，并取代动物在新药开发和测试中的作用。这意味着患者有可能在医疗保健旅程的每个阶段都获得定制治疗。

生物打印技术的多样化应用已经在全球范围内得到证实。从血管和复合组织到用于药物、化妆品和实验测试的类器官和复杂细胞与组织模型的新型构建体，生物打印技术正在不断拓展其应用范围。这一领域已经出现了一些新兴公司，它们旨在垄断复杂3D打印组织生产和制造的特定子集。从桌面3D生物打印机和生物墨水到预装或不装生长因子的支架，这些公司产生了数十亿美元的市场价值。

但要充分发挥3D打印和生物打印技术的潜力，还面临着诸多挑战。将3D打印结构转化为临床实践需要科学家、工程师和临床医生的共同努力，并在有效供应链存在的基础设施中进行。此外，为了充分发挥3D打印在外科手术中的真正潜力，外科医生需要紧跟该领域的发展步伐，确定该技术可以应用的领域，并鼓励其融入主流外科实践。

随着3D打印和生物打印技术预计在下个世纪不断进步，它们对手术未来的影响可能是革命性的。我们期待着这一非凡技术能够继续推动医疗保健领域的创新与发展，为人类带来更多的福祉。

随着生活品质的提升,以及数字化、智能化日益进入人们的生活中,打印机已经从原来的专业办公设备,变成了日常不可或缺的电器,慢慢走进了家庭领域。但不论是办公还是日常家用,面对琳琅满目的打印机品牌、型号,不仅是刚接触打印机的用户无从下手,就是对打印机有所了解的人,也容易陷入一些误区。

那么,怎样选择一台好的打印机呢?

有的人关注打印机本身的质量,有的人关注价格,有的人关注效果品质,有的人关注耗材打印成本及后期维护成本......

以用途最为广泛的喷墨打印机为例,我们会发现,人们选购打印机的依据有很多,但所有关注点最终都会回归到喷墨打印机的技术核心——打印头。

因为,不同打印头工作原理,直接影响着打印机的质量、打印品质以及使用成本。

热发泡与微压电的技术之争

在喷墨打印领域,打印头的技术核心是喷头,目前有两种技术路线:加热方式(热发泡)和振动方式(微压电 振 动)。

热发泡技术的原理是,喷头墨囊有一个发热的大电阻,可以瞬间加热,使得墨囊中的墨水瞬间汽化产生气泡,通过气泡把墨水喷出去。

热发泡原理示意图

微压电技术的原理是,喷头墨囊有一个压电单元,通过加电压使得压电陶瓷产生形变,压缩墨囊,把墨水喷出去。

微压电原理示意图

事实上,不论是哪种技术,都有其优势和不足,但两者唯一相同的,就是在打印品质上并无太大差异,都能保证较好的打印效果。

热发泡技术的优缺点

热发泡是相对成熟,且经过市场验证的技术,目前市面上如惠普、佳能、汉印等品牌采用这种技术,且每年占据着国内一半以上的市场份额。这说明,该技术在市场上具有较高的接受度。

热发泡技术因结构较为简洁,在相同的机身内可安置更多的喷头,所以在打印速度相比微压电技术的打印机更快,相应的成本也更低,这是其优势之一。

前文提到两者在打印品质上相差无几,但这仅是针对黑白打印而言,如果打印彩色文字、图形或者照片,两者的差异就显现了出来。因为热发泡技术有相对更多的喷头,因此,单位时间能喷出的墨水的量就更大,输出同样精度的照片不仅速度更快,在色彩过渡上也更为自然流畅,这是微压电技术所不具备的。

热发泡技术唯一的不足,就在于其喷头较多,且采用加热的方式,久未使用容易堵头。

热发泡技术的堵头问题,最开始是以喷头墨盒一体的形式来解决的,也就是将喷头作为耗材使用,堵头即代表寿命到期,换一个即可。但随着技术的发展,也为了控制耗材的成本,喷头已不再和墨盒一体,而是置于机身内,相应的解决举措则升级为智能喷头纠错技术,这不仅能检测到哪个喷头堵塞,还能通过加热产生气泡、闪喷等方式来疏通堵塞的喷头。

当然,易拆卸的喷头也是为了防堵而设计的,将堵塞的喷头用开水泡3-5分钟,即可解决堵头的问题。

微压电技术的优缺点

微压电技术的代表是爱普生和兄弟,这项技术经过近年来的完善和升级,也逐渐趋于成熟,但在市场的接受度上依然不如热发泡技术,这是因为其工艺的复杂性所带来的成本叠加。

微压电喷墨时无需加热,墨水就不会因受热而发生化学变化。采用微压电的变化来控制墨点的喷射,能够精确控制墨点的喷射方向和形状,同时墨滴的尺寸也相对可控。

上述优势所带来的结果是,微压电技术的喷头相比热发泡的较大,这也就让它不易堵头,但如果堵头,却势必大修,不能像热发泡技术的打印机那般简单处理。

相应的,因为其非加热的特性,它所能兼容的墨水类型也更多,喷头的使用寿命也更长。

至于其缺点,除了打印速度较慢、照片打印不如热发泡,以及堵头不易解决的问题外,因其工艺较为复杂,制造成本也较高,所以在同样打印速度下,微压电的打印机在整体价格上都会更高。

综上,热发泡技术在打印速度、照片打印还原及机身成本上有优势,缺点则是容易堵头,但解决也简单;微压电技术在使用寿命、墨水兼容性及不易堵头上有优势,缺点则是成本较高、堵头不易解决。

所以,热发泡技术和微压电技术各有其特性,并无优劣之分,重点在于使用场景,以及相应的市场商业模式所带来的影响。

两种技术所承载的商业模型

为什么要说商业模型?

两种技术的不同,必然导致商业模型的不同,而商业模型的不同,不仅影响着品牌和相关代理商的利益分配,更影响着消费市场在选购时的取舍。

举个例子,打印机机身研发成本较低的品牌,可以从机器和耗材两个渠道盈利,而代理商一样从这两个渠道盈利。反之,打印机机身研发成本较高的品牌,可以通过市场教育出售高价格的机器,同时也从耗材盈利,或者为了顺应市场竞争,拉低机器售价,压低耗材成本盈利。

对于代理渠道而言,耗材都是不能放弃的盈利点,关键在于机器和耗材盈利点的平衡和取舍。对于消费市场而言,则需要甄别机器、耗材、使用周期的成本,以及精力时间成本。

微压电技术的商业模型

我们先说微压电技术的商业模型,是因为这项技术起步较晚,且历经了数次商业调整。

前面我们说过,微压电技术因为工艺较为复杂,其造价是要高于热发泡技术的。但相应的,热发泡技术的喷头在前期是与墨盒一体的,微压电技术的喷头则在机身内,所以在耗材成本上,热发泡要高于微压电。

那么,摆在微压电技术品牌面前的,就有3条路:打印机高售价保证盈利空间,耗材售价与热发泡技术齐平,赚取更多利润;打印机高售价、耗材低售价;打印机低售价、耗材高售价。

在微压电技术刚推出市场时,代表品牌厂商采用的是,低价甚至不挣钱卖打印机,高价卖墨盒的策略。

这样的策略让微压电技术的品牌迅速低打开了市场,但与此同时,问题也随之而来。

因为微压电技术的喷头是内置于机身的,墨盒这样的耗材很容易就被破解了,于是市面上出现了很多廉价的兼容墨盒,这大大打击了原装墨盒的销量。

迫不得已,微压电技术的厂商除了打击兼容墨盒之外,开始着手机身的成本控制,在相同面积内减少喷头的数量,以达到控制成本的目的,但这也导致原本打印速度就不如热发泡的缺点,再次被放大。

在这样的背景下,微压电技术的厂商开始转换商业策略,以打印机高售价、耗材低售价的方式再次入局,同时推出“官方连供”,也就是墨仓式打印机。

所以,我们看出,微压电技术厂商在残酷的市场竞争中,几次调整商业策略,但其市场占有率仍不如热发泡技术厂商,这其中不止是消费心智教育的问题,更多还是因为造价成本高昂导致的使用成本提高。

热发泡技术的商业模型

让微压电技术厂商头疼的,一是廉价的兼容墨盒,二是相对高昂的造价成本。

那热发泡技术的厂商,就不担心廉价兼容墨盒对它的侵蚀吗?

怕!也不怕!

前面说过,热发泡的墨盒大多都是与喷头一体的,使用寿命较短,用完即抛,而破解墨盒的厂商,并不具备生产喷头的能力。所以热发泡的破解墨盒,一般都是由原装墨盒改装而来的,这也就意味着,每多卖出去一个破解墨盒,就有一个原装墨盒卖出,这对于原厂商而言,并未造成太大的冲击。

所以,热发泡技术的厂商和代理渠道,能通过较低的打印机售价(有利润空间),以及较高的耗材售价,双线获取利润。

当然,随着微压电技术厂商的策略变化以及墨仓式打印机的出现,热发泡技术厂商也推出类似的产品,但就打印机售价而言,价格依然低于微压电技术的品牌。

并且,随着技术的发展,兼容墨盒的市场也被进一步压缩。

综上,对于厂商和代理渠道而言,热发泡技术的盈利渠道和空间都更为宽广。

那么,这和消费者又有什么关系呢?

其实不同技术类型的打印机和其相应的策略,恰好反应在消费者所关心的几大问题上:价格、打印成本、维修成本以及其他诸如打印速度、色彩还原度、使用寿命等问题。

小喷头与大喷头的演变与博弈

前面我们说到,微压电打印机为了打击兼容耗材,不得已采取了减少喷嘴数量的做法,而这也导致了近十年来小喷头和大喷头间的演变和博弈。

我们知道,不论是热发泡技术还是微压电技术,堵头这一弊端从技术应用之初就存在,不同的是,经过几十年的发展,应对堵头的措施也历经各种完善。

从水泵清洗、海绵吸附到闪喷技术和智能识别防堵的应用,一系列技术变革,让堵头的问题趋于解决,但真正让堵头得以有效解决的,还是在喷头数量、分布及相关技术的组合应用上。

微压电技术在应用之初,就是增加了喷头的数量,让打印头成为与机器一体的固件,而热发泡打印机则将打印头作为耗材使用,这是前期两者最显著的区别之一。

时至今日,大喷头打印机已经成为了行业及消费者的共识,但随之而来的是一个有趣的现象:热发泡打印机为了进一步完善防堵技术,在墨盒上增加了喷嘴数量,同时墨仓式的打印机也相应的增加了喷嘴数量;相反的,因为微压电打印机的成本问题,为了向下竞争,控制成本,反倒减少了喷嘴的数量。

这个现象导致微压电打印机在价格上能与热发泡打印机竞争,但却牺牲了速度优势,同时增加了作为固件的打印头堵头的风险,而热发泡打印机则依据这个优势,不仅提升了产品价格和稳定性,同时防堵的特点也更为明显,且速度更快。

在墨盒、墨仓、打印头三者的组合和演变中,我们能看到以外资为代表的品牌虽然进行了技术革新,但其依然是基于OA办公使用需求进行的提升,如果放到家用市场,它的技术革新并未发生多大的变化。

在这点上,我们可以看看以汉印为代表的国产品牌,他们近期推出的喷墨打印机V1,在技术革新上,就起到了带头的作用。

汉印V1喷墨打印机作为家庭打印的定位,仅从其外观设计和尺寸就可以看出,它与市面上很多喷墨打印机都有所不同,很有辨识度。

主流家用喷墨打印机尺寸

打开机盖,我们会发现它的墨盒和打印头是分离的,但又有别于墨仓式的打印机,加墨更为方便,且头墨分离的结构,更易于提升打印速度。

汉印首创头墨分离技术提升彩印速度

接下来我们看看其打印头,作为四色打印机,它每色有1104个喷嘴,且黑白与彩色喷嘴分列左右,形成一体化的打印头,如此多密集的喷嘴远多于市面上大喷头打印机的喷嘴,可以称得上是“超大喷头打印机”。

汉印超大喷头:体积小巧,却能提升打印速度和品质

如此多的喷嘴数量,正是它虽然体积小,但却可以完成高速打印的秘密武器。同样的,大喷头的打印机让墨滴分布更均匀,搭配上刮刀、吸附海绵以及闪喷技术,汉印的V1喷墨打印机在防堵技术上相当优秀。

两种技术适用的场景

微压电技术的成本高,前期一些商家通过压低机器成本(与热发泡机器成本一致)的做法,通过耗材盈利(耗材成本相比热发泡低),但因为兼容耗材的原因,这些商家开始让微压电式的打印机回归原本的价格,并通过墨仓式打印机的方式进一步抬高价格。

对于消费者来说,兼容耗材的空间越来越小,原装耗材的高价让一部分人望而却步,而微压电打印机的机身提价,又进一步让消费者,特别是刚入门的消费者望而却步。

虽然微压电技术在市场上的表现不如热发泡技术,但并不是该技术存在瑕疵。两种技术并无优劣之分,对于消费者而言,需要根据自身关注的点和使用场景、频次来选择。

微压电技术的打印机,整体而言更换墨盒的频次更低,也不易堵头,后期使用成本较低,所以这类产品更适用于办公,家庭打印因打印量较少,前期的成本会较高。

对打印速度、照片色彩还原度敏感的,可以选择热发泡技术的打印机。

同时,打印频次不高,打印量较少的,主要用于家庭作业、办公资料打印的,也可以选择热发泡技术的打印机,因为其前期打印成本较低,且机器价格也较有优势。

当然,作为家庭办公、学习及日常使用,热发泡技术的打印机也更顺应消费市场的潮流,在外观和结构上做了优化。比如汉印打印机的小巧和极具辨识度的设计风格,这些都是微压电技术打印机所不具备的。

热发泡技术和微压电技术本无优劣之分,只是目前的使用环境,以及打印机更多的进入家庭领域,热发泡技术的打印机在当下显得更为强势。不论是从厂商和代理渠道的盈利模式,还是从消费市场的反馈来看,微压电技术的打印机,还有很长的路需要追赶。

来源：咸宁网

10月8日在枣庄市薛城区，一场由3D打印技术引领的产业革命正在悄然上演。枣庄恒嘉智能制造有限公司，这家充满创新活力的企业，凭借其卓越的数字化口腔设备，成功吸引了国内外市场的广泛关注，近日再次获得韩国大批订单，展现了其强大的市场竞争力和出口潜力。

作为一家集研发、生产、物联网、数据采集与转化、3D打印加工服务于一体的综合性企业，恒嘉智造在规模上或许并不占优势，但凭借其强大的技术实力和卓越的产品品质，成功研发出了HENGJIA-AD2000和HENGJIA-AD2600等明星产品。

HENGJIA-AD2600是恒嘉智造自主研发的DLP型号3D打印设备，它代表了公司在3D打印技术领域的先进成果。这款设备主要应用于医美齿科、义齿加工厂等领域，具有多项卓越的功能和优势：

一、高精度打印

HENGJIA-AD2600采用了先进的DLP（数字光处理）技术，能够实现高精度的打印效果。在医美齿科和义齿加工领域，高精度的打印对于产品的质量和效果至关重要。这款设备能够确保打印出的产品具有细腻的表面质量和精确的尺寸，满足客户的严格要求。

二、智能化操作

HENGJIA-AD2600配备了智能化的操作系统，使得设备的操作更加便捷和高效。用户可以通过触摸屏或远程控制系统轻松设置打印参数、监控打印进度，并实时调整打印过程。这种智能化的操作方式不仅提高了工作效率，还降低了操作难度，使得更多的人能够轻松掌握和使用这款设备。

三、多领域应用

除了医美齿科和义齿加工领域，HENGJIA-AD2600还可以应用于其他多个领域。例如，它可以用于制作珠宝、艺术品、模型等复杂形状的产品。由于其高精度的打印效果和出色的材料适应性，这款设备能够满足不同领域客户的多样化需求。

四、稳定可靠

HENGJIA-AD2600采用了高品质的零部件和材料，确保了设备的稳定性和可靠性。在长时间的使用过程中，这款设备能够保持稳定的性能表现，减少故障和维修成本。同时，恒嘉智造还提供了完善的售后服务和技术支持，确保客户在使用过程中能够得到及时、有效的帮助。

近日，恒嘉智造的生产车间内一派繁忙景象，工人们正加班加点地赶制第二批发往韩国的订单。这批订单是恒嘉智造近期在海外市场上的又一重要突破，不仅再次证明了公司产品在海外市场上的竞争力，也为公司未来的发展奠定了坚实的基础。

在拓展海外市场方面，恒嘉智造采取了线上电商销售与线下营销参展相结合的多元化策略。通过不断完善产供应链体系，公司成功吸引了大量海外订单。同时，恒嘉智造还积极参与国际展会，与海外客户开展深层次的合作，深入了解不同国家和地区的市场需求，建立更广泛的合作伙伴关系。

展望未来，枣庄恒嘉智能制造有限公司将继续秉承创新、务实、高效的发展理念，紧跟市场需求和技术进步的步伐。公司将不断研发创新产品，加强与国际市场的交流与合作，推动3D打印技术在更多领域的应用和发展。相信在不久的将来，恒嘉智造将以其卓越的产品品质和服务质量，成为国内外市场上的一颗璀璨明珠。

 

近日，上交所举办2024年半年度沪市半导体行业上市公司集体路演活动。参加集体路演的韦尔股份、闻泰科技、彩虹股份、新洁能、乐鑫科技、东芯股份等6家上市公司，分别介绍了2024年上半年经营情况、业务布局与规划、技术创新以及行业发展现状与趋势等，并积极解答了投资者的疑问。《经济参考报》记者注意到，从路演情况来看，需求回暖叠加技术赋能下，半导体行业有望迈入新一轮增长周期。

上半年半导体行业整体业绩向好

受下游需求逐步回暖复苏和行业公司在研发创新上不断发力，半导体行业整体业绩向好，迎来新一轮成长周期。据美国半导体行业协会发布的数据显示，全球半导体产业销售额在2024年第二季度累计达到了1499亿美元，同比增长18.3%，环比增长6.5%。

从沪市电子行业的业绩表现来看，2024年上半年，沪市电子行业上市公司合计实现营业收入6897.78亿元，同比增长22.37%；实现归母净利润291.33亿元，同比增长12.23%；实现扣非后归母净利润237.38亿元，同比增长27.06%。其中，第二季度单季度行业归母净利润和扣非后净利润分别环比增长32.99%和23.34%。

作为一家专注于物联网领域的芯片公司，乐鑫科技上半年业绩增长亮眼，营业收入创新高，达9.2亿元，同比增长38%；毛利额同比增长45.9%，毛利率达43%，圆满达成此前预计的40%目标。东芯股份专注于存储主业，产品布局包括网络通信、监控安防、可穿戴、工业等关键应用，并向汽车电子领域不断拓展。上半年，随着通信、消费电子等市场的持续回暖，公司实现营业收入2.66亿元，同比增长11.12%，环比大幅增长50.6%。

无独有偶，国内半导体功率器件设计领域领军企业新洁能也实现业绩大幅增长。上半年，新洁能实现营收8.73亿元，同比增长15.16%；实现归母净利润2.18亿元，同比增长47.45%；实现扣非后归母净利润2.14亿元，同比增长55.21%。聚焦新型显示产业的彩虹股份上半年实现营业收入60.73亿元，较上年同期增长15.91%；实现归母净利润9.16亿元，同比扭亏为盈。同时，该公司G8.5+液晶基板玻璃产线建设按计划推进，已建成产线快速量产并达产，基板玻璃产量、销量、销售收入较上年同期相比持续增长。

伴随消费市场需求复苏，上游芯片设计公司业绩表现强劲。作为一家主要从事芯片设计业务的Fabless芯片设计公司，韦尔股份上半年实现主营业务收入120.70亿元，较上年同期增长36.64%；实现归母净利润13.67亿元，同比增长792.79%。从毛利率情况看，自2023年第二季度至今，韦尔股份毛利率连续4个季度实现环比增长。其中，今年上半年综合毛利率为29.14%，同比提升8.21个百分点。韦尔股份总经理王崧对《经济参考报》记者表示，上半年业绩增长主要系报告期市场需求复苏，伴随着公司在高端智能手机市场的产品导入及汽车市场自动驾驶应用的持续渗透，公司营业收入实现了明显增长。

技术护城河进一步拓宽

以研发创新为生产第一原动力，多家沪市芯片设计公司取得了丰厚的“研发成果”。路演现场，多家沪市半导体上市公司就其在研发创新上取得的最新进展做了分享。韦尔股份表示，公司一直将研发作为发展的核心驱动力，上半年公司半导体设计业务研发投入金额约15.82亿元，占半导体设计销售业务收入的15.18%，而2019年至2023年，公司半导体设计业务研发投入合计超125亿元。目前，韦尔股份拥有授权专利超4800项。

闻泰科技表示，公司在模拟芯片方面完成了50多颗料号积累，20多颗料号量产。在IGBT产品方面，公司推出了600V/650V IGBT单管产品，满足工业电机驱动、机器等多种应用需求。在GaN产品方面，公司是业内唯一可同时提供级联型（cascode）和增强型（e-mode）氮化镓器件的供应商。在SiC产品方面，公司推出的车规级650V SiC二极管产品组合满足汽车和广泛工业需求，1200V SiC MOSFET满足EV充电（桩）、不间断电源、太阳能和储能逆变器等应用。

上半年，乐鑫科技和东芯股份的研发投入分别同比增长22.7%和26.3%。乐鑫科技表示，目前公司产品线已经覆盖了Wi-Fi、低功耗蓝牙等物联网市场主流的连接技术领域。值得一提的是，在处理器方面，乐鑫科技新的高性能产品线都增加了边缘AI功能。乐鑫科技表示，边缘AI的引入，不仅可以提高各行各业物联网设备的智能化水平，也为实时数据处理提供了强有力的支撑。东芯股份则一方面坚持独立自主研发，在中小容量存储芯片领域继续保持高水平研发投入；另一方面，以存储为核心，向“存、算、联”一体化领域进行技术探索。如在GPU领域，公司对外投资了致力于研发多层次（可扩展）图形渲染的芯片设计企业砺算科技（上海）有限公司，产品研发已处于流片前的准备阶段。

彩虹股份在路演中分享了公司各业务板块的研发发力点。在LCD面板业务方面，公司加速推动大尺寸（85+）产能提升，同步推进大尺寸高刷新率产品技术创新研发，100寸新产品开始投产出货，维系稳健的多元化全球客户体系。在基板玻璃业务方面，公司持续扩大产业规模，G8.5+基板玻璃产线陆续点火并投入运营，创造快速量产、达产、量产即达产等记录。

行业有望迈入新一轮增长周期

根据世界半导体贸易统计组织（WSTS）预测，2024年全球半导体销售额将增长13.1%。不少业内人士认为，当前全球半导体需求已触底回升，并逐步驶向上行区间。受益于此，国内半导体公司有望以研发创新构筑护城河，迈入新一轮的增长周期。

闻泰科技表示，在半导体行业经历了周期性调整后，公司半导体业务未来一两年内有望显示出积极趋势。特别是今年二季度以来，工业、消费电子市场逐渐复苏，工业自动化与机器人技术对功率半导体的需求也有所增长，公司半导体产品在AI数据中心、服务器等应用领域增速较快。在未来多个细分领域，公司业务都将迎来发展增量。

芯片设计领域，韦尔股份表示，展望下半年，公司将继续深挖市场需求空间，通过不断地研发投入，保障产品技术升级和新产品的研发推进，发挥各业务体系的协同效应，携手研发人才、供应商、合作伙伴，提升公司在半导体领域的业务规模和竞争力，持续以优异的业绩表现提升内在价值，促进市值稳步提升，回报广大股东及投资者，共享公司发展红利。

功率半导体方面，新洁能表示，中国作为全球最大的功率半导体消费国，随着新能源汽车、AI、光伏及储能等新兴市场带来的增量应用场景和需求，公司所生产的高性能功率器件的使用需求有望持续增加。

在路演活动中，乐鑫科技与投资者分享了公司关于“物联网”的畅想。“每个行业都有机会‘物联网+’，下游的应用行业非常分散。除了智能家居领域，光伏、储能、工业设备、农业、医疗等等也都在变化中。”乐鑫科技表示，公司未来将继续在物联网和AI融合的道路上进行技术拓展。（记者 张纹）

转自：经济参考报

2023 年激光打印机市场规模价值 23.3 亿美元，预计 2024 年至 2030 年期间总收入将以 16.4% 的复合年增长率增长，达到近 67.7 亿美元。

激光打印机市场概览：

激光打印机是通过将墨粉熔化到纸张上进行打印的机器。激光打印机的前期成本比喷墨打印机更高，而且需要更昂贵的墨粉盒，但从长远来看，它们仍然是更具成本效益的替代方案，因为它们的每页成本更低，打印速度更快。氦氖激光器和半导体激光器是激光打印机的激光器类型。单功能和多功能是激光打印机的类型。

激光打印机市场动态：

由于纺织和包装行业对激光打印的需求增加，市场正在崛起。打印速度快、寿命长、速度快、长期不打印效果不会改变、适合批量打印、成本低、机器稳定、效率高、纸张质量要求低、用户友好操作和无噪音机器正在吸引更多终端用户的注意力，从而推动激光打印机市场的增长。由于它是一种机械设备，激光打印机更耐用、更可靠。激光打印机中的墨粉不会变干和蒸发。墨粉可以打印 1500 到 60,000 页。因此，如果处理和保养得当，激光打印机可以使用很多年。 在 2024-2030 年的预测期内，个人和办公用激光打印机市场以及对大批量打印激光打印机的需求和使用碳粉（一种干塑粉与炭黑或着色剂相结合代替墨水）预计将快速增长。但是，高昂的初始投资成本是激光打印机市场增长的主要制约因素。预计市场的增长将受到以下因素的阻碍：无法同时打印两页、彩色碳粉盒成本高以及产生的臭氧气体（对人类健康和环境有害）。由于激光打印机缺乏生成所有色调的精确组合的能力，因此不适合高质量图形或摄影师。如果您想要高质量的彩色打印，则必须牺牲一些颜色。简单的图形作品，例如电子表格、图表的彩色打印件和其他彩色印刷品，使用激光打印机打印。然而，它无法创建复杂的视觉效果。

激光打印机市场细分分析：

根据打印机类型，市场分为单功能和多功能。到 2030 年，多功能打印机细分市场预计将占据最大的市场份额，达到 xx%。由于多功能激光打印机在一台设备中具有多功能操作系统，因此各种终端使用领域对多功能激光打印机的需求不断增长，因此市场正在增长。精打细算的企业广泛使用多功能打印机来整合资产、削减开支和增强工作流程，这吸引了中小型企业的关注，从而推动了市场增长。 根据激光类型，市场细分为氦氖激光器和半导体激光器。半导体激光器细分市场预计将在 2024-2030 年预测期内以 xx% 的复合年增长率快速增长。半导体二极管激光器是一种低成本、小尺寸的激光器。它可以产生高质量的打印输出，具有清晰的文本或图形和一致的黑色色调。它们已被证明在信件和报告打印以及桌面出版中很受欢迎。半导体激光二极管在电信行业得到广泛应用，因为它们易于修改并耦合光源以进行光纤传输。 直线性、小发射光斑尺寸（几微米）、单色性、高光密度和相干性是半导体激光器在一系列应用中使用的一些特性。

激光打印机市场区域见解：

预计到 2030 年，北美将占据最大的市场份额，达到 xx%。微软和谷歌等主要参与者的加入预计将通过将技术进步融入产品组合来推动该地区激光打印机市场的增长。企业增加研发支出预计将推动整个地区的市场增长。这些是预计在 2024-2030 年预测期内推动北美地区激光打印机市场增长的关键因素。 本报告旨在向行业利益相关者提供全球激光打印机市场的全面分析。报告以简单的语言分析了复杂的数据，介绍了行业过去和当前的状况以及预测的市场规模和趋势。报告涵盖了行业的所有方面，并对包括市场领导者、追随者和新进入者在内的关键参与者进行了专门研究。 报告中介绍了 PORTER、PESTEL 分析以及市场微观经济因素的潜在影响。报告分析了可能对业务产生积极或消极影响的外部和内部因素，这将为决策者提供清晰的行业未来展望。 报告还通过分析细分市场和预测全球激光打印机市场规模，帮助了解全球激光打印机市场的动态和结构。通过打印机类型、价格、财务状况、产品组合、增长战略和全球激光打印机市场的区域存在，清晰地呈现了主要参与者的竞争分析，使该报告成为投资者的指南。

全球激光打印机市场范围：

激光打印机市场
报告范围	细节
基准年：	2023	预测期：	2024-2030
史料：	2018 至 2023 年	2023 年的市场规模：	23.3亿美元
预测期 2024 年至 2030 年复合年增长率：	16.4％	2030 年的市场规模：	67.7 亿美元
涵盖的领域：	按打印机类型	单一功能 多功能的
	按激光类型	氦氖激光器 半导体激光器
	按最终用户	个人用户 中小企业 大型企业 政府 其他的

激光打印机市场（按区域）

亚太地区（中国、韩国、日本、印度、澳大利亚、印度尼西亚、马来西亚、越南、台湾、孟加拉国、巴基斯坦和亚太地区其他地区）

欧洲（英国、法国、德国、意大利、西班牙、瑞典、奥地利和欧洲其他地区）

北美（美国、加拿大和墨西哥）

中东和非洲（南非、海湾合作委员会、埃及、尼日利亚和中东和非洲其他地区）

南美（巴西、阿根廷和南美其他地区）

激光打印机市场，主要参与者是：

1.惠普 

2.佳能公司

3.三星电子有限公司

4.兄弟工业株式会社

5.富士施乐有限公司

6.戴尔公司

7.冲电气

8.理光株式会社

9.利盟国际有限公司

10.京瓷公司

11.精工爱普生公司

12. 施乐公司

13.柯尼卡美能达

14.伊士曼柯达

15.爱普生

16. 南岳森

17.珠海塞纳科技

常见问题： 

市场报告涵盖哪些细分市场？ 

答案：市场报告涵盖的细分市场基于打印机类型、激光类型和最终用户。

预计哪个地区将在激光打印机市场占有最高份额？ 

答案：预计北美将在激光打印机市场占有最高份额。

谁是市场上最重要的关键参与者？ 

答：惠普、佳能公司、三星电子有限公司、兄弟工业有限公司和富士施乐有限公司是激光打印机市场的最重要的关键参与者。

到 2030 年，哪个细分市场将占据最大的市场份额？

答案：到 2030 年，多功能打印机细分市场将在激光打印机市场中占据最大的市场份额。

到 2030 年，激光打印机市场的市场规模是多少？ 

答案：到 2030 年，激光打印机市场的市场规模为 67.7 亿美元。

2023 年激光打印机市场的市场规模是多少？ 

答案。2023年激光打印机市场的市场规模为 23.3 亿美元。

印刷业长期以来一直是美国经济的基石，从早期的印刷机到当今先进的数字技术，经历了几个世纪的创新。尽管印刷业已经发生了巨大的变化，但它仍然保持着强劲势头，并在平面设计、数字印刷、自动化和可持续性等领域涌现出新的机遇。

在最近于 9 月 10 日至 12 日于拉斯维加斯举行的印刷联合博览会上，印刷联合联盟研究团队介绍了印刷行业规模、对经济的影响以及推动行业发展的关键销售趋势。

行业规模概况

印刷行业由各种各样的机构组成，从雇用不到 5 名员工的小公司到拥有 500 多名员工的大企业。根据美国劳工统计局的数据，截至 2022 年，22,651 家印刷机构中超过一半（11,679 家）是雇员少于 5 名的小公司。虽然小型企业在整个行业中很普遍，但大多数印刷行业员工都在中型企业工作。具体而言，截至 2022 年，在 389,036 名行业员工中，20% 的人在拥有 100 至 249 名员工的公司工作。总而言之，劳工统计局的数据显示，截至 2022 年，印刷行业每年的工资总额为 216 亿美元。

从就业角度来看，印刷业的规模与疫情前的水平相比有所下降。根据美国劳工统计局的数据，2020 年 3 月，印刷业就业人数约为 415,000 人，到 2022 年 4 月，这一数字骤降至约 341,000 人。尽管自疫情以来，印刷业就业人数呈上升趋势，但由于印刷技术自动化和效率的提高，有理由预计该行业就业人数不会恢复到 2020 年初的水平。然而，由于技术进步和生产率提高，销售效率有所提高，每位员工的销售额从 2010 年的 181,501 美元上升到 2022 年的 264,458 美元。

销售额上升，盈利挑战依然存在

在商业和宽幅印刷领域，销售增长普遍存在，对未来销售的乐观情绪很高。根据 NAPCO Research 在其 2024 年商业印刷趋势和战略服务中的报告，61% 的商业印刷受访者（n=212）在过去 12 个月内经历了销售增长，其中 22% 表示他们的销售增长了两位数。与此同时，NAPCO Research 销售宽幅印刷调查（n=63）中的宽幅打印机报告的增长甚至更高。超过四分之三的受访者（77%）在上一年实现了销售增长，近一半（46%）表示实现了两位数的增长。

展望未来，商业印刷商对其销售前景持乐观态度，76% 的受访者预计未来一年的销售将有所增长，而 22% 的受访者预计销售将实现两位数增长。在宽幅打印机方面，86% 的受访者表示预计未来一年的销售将有所增长，而 42% 的受访者预计销售将实现两位数增长。

PRINITNG United Alliance 在其2024 年第一季度行业状况数据中报告的关键业务指标也反映了销售额的增长。平均而言，2023 年全年，参与者报告销售额增长 2.4%，其中 0.6% 表示 2024 年第一季度销售额增长。然而，盈利能力挑战依然存在，因为实际（经通胀调整后）销售额在 2023 年全年下降 1.2%，在 2024 年第一季度下降 0.4%。此外，40.8% 的受访者表示，他们的税前盈利能力在 2024 年第一季度和 2023 年全年均有所下降。

评估销售策略

对于印刷服务提供商而言，品牌定位和所采用的销售渠道将对结果产生重大影响。在宽幅行业方面，《销售宽幅印刷》报告中的受访者大多表示，他们的品牌定位侧重于提供高水平的客户服务 (38%) 和提供广泛的产品和服务 (32%)。这表明，宽幅印刷服务提供商从作为客户的密切合作伙伴、为他们提供高水平的服务以及确保他们能够满足客户需求中获益匪浅。此外，作为广泛产品和服务的提供商，表明印刷商正在拥抱行业融合，扩大其产品范围以涵盖多种应用。

有趣的是，只有 2% 的受访者将自己的公司定位为低成本生产商。宽幅印刷是一种高价值产品，这表明营销人员和其他印刷品买家的购买决策并非主要基于价格，他们愿意花更多钱来获得高端服务。

宽幅 PSP 还表示，他们采用了各种销售策略，涵盖传统和新型销售渠道。网站是使用最多的销售渠道，81% 的受访者表示采用该网站，其次是 72% 的受访者表示采用直销。同时，60% 和 51% 的受访者分别采用了社交媒体和搜索引擎优化等现代数字策略。对于希望通过网站进行销售的 PSP 来说，投资 SEO 可能非常有益，因为网站流量通常来自搜索，因此公司为提高搜索排名而采取的任何努力都可能直接影响销售业绩。

随着人工智能的出现，模拟向数字的转变仍在继续

印刷联盟 2024 年第一季度行业状况数据显示，数字化印刷的转变正在加速，预计到 2026 年，数字化产出占比将从目前的 55.6% 上升至 64.4%。这反映出该行业对数字技术的接受度正在不断提高。

随着数字印刷和生产技术在印刷行业不断得到应用，包括人工智能 (AI) 在内的先进技术也在印刷行业中兴起。在行业状况报告中，40% 的受访者表示他们目前正在使用某种形式的人工智能，另有 32.8% 的受访者表示他们预计将在明年使用人工智能。